問題詳情
17.甲向男友乙泣訴幼時遭父親 X 猥褻的往事，乙聽聞後建議甲毒殺 X。甲雖接受乙的建議，將毒藥摻入綠豆湯中，但後來終究因於心不忍，而將綠豆湯倒掉，沒有端給 X 吃。就上述事實，甲、乙之行為應依何罪名論處？
(A)甲構成殺直系血親尊親屬罪未遂犯，乙構成殺直系血親尊親屬罪教唆犯；
(B)甲構成殺直系血親尊親屬罪未遂犯，乙構成普通殺人罪教唆犯；
(C)甲構成殺直系血親尊親屬罪預備犯，乙構成普通殺人罪教唆犯；
(D)甲構成殺直系血親尊親屬罪預備犯，乙不構成犯罪。
參考答案
答案：D
統計：A:10,B:55,C:27,D:151,E:0
難度：適中
用户評論
【陳欣欣】評論
17.甲向男友乙泣訴幼時遭父親 X 猥褻的往事，乙聽聞後建議甲毒殺 X。甲雖接受乙的建議，將毒藥摻入綠豆湯中，但後來終究因於心不忍，而將綠豆湯倒掉，沒有端給 X 吃。就上述事實，甲、乙之行為應依何罪名論處？