問題詳情
23.消防隊員甲進入火場，雖發現民眾乙受困當中，但因擔心自己來不及逃生，遂未予救助，即自行離開火場，
導致乙被濃煙嗆死。就上述事實，下列敘述何者正確？
(A)甲對於乙之死亡在法律上有防止之義務，若能防止而不防止，可構成殺人罪不作為犯；
(B)甲為了保全自己的生命，而犧牲乙的生命，如屬不得已手段，可主張緊急避難阻卻違法；
(C)甲為求自保而犧牲乙，屬避難過當，無法阻卻違法，但得減輕或免除其刑；
(D)甲依其專業評估風險，選擇保全自身安全，可主張業務上正當行為阻卻違法。
參考答案
答案：A
統計：A:157,B:32,C:29,D:38,E:0
難度：適中
用户評論
【陳欣欣】評論
公務上或業務上附有特別義務之人，負有較一般人為高之危險承受義務，自不得為了自己生命、身體之危險，而主張緊急避難～故B跟C可以刪除