問題詳情

18.甲為台北市某區戶政事務所人員，利用事務所之電腦及印表機，假造出一張「臺北地方法院開庭通知書」，
打算發送給交惡的鄰居。下列敘述何者正確？
(A)甲雖係公務員，然該開庭通知書非甲本於其職務而製作，故不構成刑法第 211 條偽造公文書罪；
(B)甲具有公務員身分，只是製作之內容虛偽不實，其行為應依第 213 條公務員登載不實罪論處；
(C)即使甲製作完成後未發送給鄰居，也已經構成犯罪；
(D)甲所犯偽造文書印文罪章之罪，應依刑法第 134 條加重其刑。

參考答案

答案：C

統計：A:30,B:12,C:131,D:77,E:0

難度：適中

用户評論

【陳欣欣】評論

(A)甲雖係公務員，然該開庭通知書非甲本於其職務而製作，故不構成刑法第 211 條偽造公文書罪

【Chien Shun】評論

本題是觸犯刑法218條（因為你要作法院文書，需要偽造公印、公印文）這條是抽象危險犯