【stupid kitten】評論
正當防衛客觀上須面臨現在不法之侵害，防衛行為須符合適當、必要，主觀出於防衛自己或他人之意思，始該當正當防衛。本題甲於他日取回先前安裝衛星定位器過程中，A得主張甲侵害其隱私權，當屬現在一不法之侵害，A 現場壓制甲之行為，雖然可以達到排除侵害目的，惟手段上不符合必要性，而論以防衛過當。
【阿答力】評論
nn本題甲是妨害秘密的現行犯,無法主張正當防衛強制處分 意義 ： 為了獲取證據 / 保全證據 確保被告到場的行為nn
【Long Hey】評論
有大大可以解釋選項C嗎
【就是唸而已】評論
甲之行為應該當於刑法315-1條第2款，無故竊錄他人非公開之活動，故選項C錯誤。