【Miya Hwang】評論

空大公共政策重點整理-政策評估的意義與目的一、政策評估的意義：係指政策評估人員利用科學方法與技術，有系統的蒐集相關資訊，評估政策方案的內容、規劃與執行過程及結果的一系列活動；其目的在於提供選擇、修正、持續或終止政策方案所需的資訊。二、政策評估的目的：（一）消極目的：1.為延遲作成決定。2.為規避責任。3.為進行公眾關係。（炫耀自己）4.為符合經費補助的要求。（附帶的條件）5.為偽證、掩飾與攻擊的需要。（二）積極目的：1.比較各替選方案優先順序的依據。2.改善政策實施程序的參考。3.增刪特殊政策執行策略與技術的參考。4.繼續或停止政策實施的參考。5.其他地方推動類似政策的參考。6.分配各競爭政策所需資源的依據。7.接受或拒絕政策所涉及途徑或理論的基礎。

【李采靜】評論

c是消極的為了領錢才願意做評估

【龜龜】評論

下列何者是政策評估的積極目的？ (A) 遲延作成決定 ~不是「政策評估」的「積極目的」。(B) 規避作決策的責任 ~不是「政策評估」的「積極目的」。(C) 符合經費補助的附帶要求 ~不是「政策評估」的「積極目的」。(D) 提供有關政策績效之資訊 ~是「政策評估」的「積極目的」。 ANS : (D) ~解析 : 「政策評估」的「積極目的」V.S.「消極目的」: 一、「政策評估」的「積極目的」:魏斯 ( Weiss )認為「政策評估」的「主要目的」為以下數項 :(一)「繼續政策」或「停止政策」的「實施」。(二)「改善政策」的「實施」與「程序」。 (三)「增刪特殊」的「政策執行策略」與「技術」。(四) 作為他處「推動類似政策」...