【Yi Ling Shen】評論
「避免社會福利標準不一」是財政集權的理由。有關社會救助等福利措施如果各地給付標準不一，人民可能會搬遷集中到較優厚福利的地方(用腳投票的意思)，而造成地方政府就大負擔，所以宜由中央統一辦理給付標準。
【Aimee Kung】評論
原本題目:下列何者不是主張政府財政分權的主要理由？(A)以協調合作方式解決外部性問題 (B)以補助款解決地區發展不均衡問題(C)不同公共財有不同生產規模 (D)避免社會福利給付標準不一修改成為下列何者不是主張政府財政分權的主要理由？(A)以協調合作方式解決外部性問題(B)以補助款解決地區發展不均衡問題(C)不同公共財有不同生產規模(D)避免社會福利給付標準不一
【Ruby Chen】評論
主張財政集權的理由:(一) 避免地區發展不均衡(二) 解決外部性的問題(三) 公共財生產的規模經濟 : 部分公共財的生產需要有相當多的使用量才能達到規模經濟的原則，例如大型資源回收 場，大型醫院等等。地方政府因為人口與財力之限制，無法有效提供，因此必須中央規 劃辦理。(四) 避免社會福利給付標準不一 : 可能會出現"用腳投票"的情形。----(D)(五) 可以建立整體財政政策主張財政分權的理由:(一) 因地制宜(二) 不同公共財有不同的生產規模----(C)(三) 促進政府間的競爭(四) 以補助款解決地區發展不均衡的問題----(B)(五) 以協調合作方式解決外部性問題----(A)(六) 各級政府各有所司 : 中央政府主要功能為所得重分配與經濟穩定，地方政府則為資源配置，提供地方性的財貨與服務。
【庫洛洛．魯西魯】評論
財政集權：發外公社財財政分權：司促不宜補協