【郭宇袁】評論

某醫院先成為中央健康保險署之特約健保醫院行政契約，後該醫院於提供服務期間，被發現未依法設置足夠之健 保病房，故中央健康保險署依法行政處分通知要求其限期改善

【hsjoanna】評論

1. 健保署和醫院的關係為行政契約（釋字533）2. 實務上，機關和人民締約後之行為是「行政處分」（本題）→救濟：撤銷訴訟3. 學說上，據「兩行為併用禁止原則」機關與人們締結v.v後即不得再以行政處分消滅、形成、變更同一事件之法律關係，以免對人民造成程序突襲及信賴侵害。惟，非關契約設定、變更、消滅之裁罰性不利處分不在此限。4. 總結，學說上之後行為，如為非關契約成立、終止、解除之處分，為裁罰性不利處分 →救濟：撤銷訴訟反之，涉及行政契約之成.終.解，則不得以行政處分形式，而應解為「公法上終止契約之意思表示」 →救濟：確認訴訟*但選擇題還是以實務為主啦～～前行為VV，後行為VA

【Wei Wilbert】評論

健保署和醫院的關係為行政契約（釋字533）依學理不可以在行政契約後又做處分，除非法律有規定為例外。＊目前實務上兩例外1.健保局醫療機構 違約罰鍰停止特約2.公立學校教師聘約 停聘 解聘 不續聘

【orange6156】評論

方便請教一下大家，那關於下面這題的答案D 為何不算是行政處分?依現行實務見解，下列何項行政行為係屬基於行政契約之行為？  D(A)國立大學經教育部核准後，函知某教師因違反聘約情節重大，不予續聘 (B)全民健康保險局函知某特約診所負責人因藥費申報不實，停止特約 3 個月 (C)勞工保險局函知某申請人，同意所請職業災害保險給付 (D)全民健康保險局函知某特約診所負責人，追扣部分已領取之醫療給付 線上測驗: /item-22%E4%BE%9D%E7%8F%BE%E8%A1%8C%E5%AF%A6%E5%8B%99%E8%A6%8B%E8%A7%A3%EF%BC%8C%E4%B8%8B%E5%88%97%E4%BD%95%E9%A0%85%E8%A1%8C%E6%94%BF%E8%A1%8C%E7%82%BA%E4%BF%82%E5%B1%AC%E5%9F%BA%E6%96%BC%E8%...