問題詳情

30 依政府採購法規定,關於申訴審議判斷,下列敘述何者正確?
(A)審議判斷應指明招標機關原採購行為有無違反法令及是否適當之處
(B)招標機關原採購行為有違反法令者,審議判斷並得要求招標機關處置之方式
(C)審議判斷指明原採購行為非屬適當者,招標機關應於所定期限內另為妥適之處置
(D)招標機關不依審議判斷之建議辦理者,應於所定期限內報請上級機關核定

參考答案

答案:D
難度:困難0.275
書單:沒有書單,新增

用户評論

柳縈緋】評論

採購法第 82 條採購申訴審議委員會審議★★...

陳芳逸】評論

第 82 條採購申訴審議委員會審議判斷,應以書面附事實及理由,指明招標機關原採購行為有無違反法令之處;其有違反者,並得建議招標機關處置之方式。採購申訴審議委員會於完成審議前,必要時得通知招標機關暫停採購程序。採購申訴審議委員會為第一項之建議或前項之通知時,應考量公共利益、相關廠商利益及其他有關情況。第 85 條審議判斷指明原採購行為違反法令者,招標機關應自收受審議判斷書之次日起二十日內另為適法之處置;期限屆滿未處置者,廠商得自期限屆滿之次日起十五日內向採購申訴審議委員會申訴。採購申訴審議委員會於審議判斷中建議招標機關處置方式,而招標機關不依建議辦理者,應於收受判斷之次日起十五日內報請上級機關核定,並由上級機關於收受之次日起十五日內,以書面向採購申訴審議委員會及廠商說明理由。審議判斷指明原採購行為違反法令,廠商得向招標機關請求償付其準備投標、異議及申訴所支出之必要費用。