問題詳情

28. 洪老師在教學中以康德(I. Kant)的美學觀來施教。下列何者最不可能是洪老師的美育觀?
(A)「美感經驗」是一種純粹而無私的滿足,並無外在的利害考量
(B)美感教育除了認知領域的教學外,還需激發學生的「想像力」
(C)美感教育可運用「優美」的境界,撼動觀賞者心靈,使產生一種高揚的精神狀態
(D)美感教育可提升學生的「審美能力」,亦能陶養學生的人格,達成道德教育之目的

參考答案

答案:C
難度:適中0.550571
統計:A(706),B(703),C(2123),D(324),E(0) #
個人:尚未作答書單:康德

用户評論

【用戶】Dean Chang

【年級】小五下

【評論內容】相同點:兩者都是無關心的滿足(質)、兩者都是普遍有效的(量)、兩者都是主觀的合目的性(關係)、兩者都是有範例的必然性,而以人類的共通感為基礎(樣態)。相異點:可從下列四點來看。1. 在形式上,優美涉及對象的「形式」,即符合欣賞者的理解力與想像力的形式,符合形式的事物,直覺可以掌握相當完整的形相,其大、小有個限度,既不能無限大,也不可小到極點;壯美的特色卻是無限大,它涉及對象的「無形式」,它是混亂、不規則、荒涼、粗野。如一望無際的滄海、無限延伸的荒漠、與天相連的山巔。某些事物表面上好像大小和形狀有限,但是它的表現可以「召喚」(Veranlassung)出無限性的想像(時間的永恆和空間的無限),仍屬於無限性之壯美。如無...

【用戶】蔡欣儀

【年級】小三上

【評論內容】康德將美界定為一種能「普遍」使人感到愉快的事物,主張美擁有普遍性。

【用戶】耶嘿!淑均

【年級】高三下

【評論內容】康德的「普遍性美」,讓我想到普遍的康是美門市

【用戶】sunnychou77

【年級】高三下

【評論內容】相關題(D)30.「美感判斷」係為教育企望培成的核心能力之一,其既有主觀性也有客觀性,阿德勒(M. Adler)曾對此提出下列哪兩種「美」來說明之? (A)心情恬適的悠然之美;崇敬莊嚴的壯闊之美 (B)心情恬適的自然之美;崇敬莊嚴的社會之美 (C)立即滿足的物理之美;需知識領略的心理之美 (D)立即滿足的愉悅之美;需知識領略的讚賞之美教檢(教師檢定)◆教育原理與制度- 102 年 - 102年度高級中等以下學校及幼兒(稚)園教師資格