問題詳情

19 關於民法第 1146 條之繼承回復請求權，下列敘述，何者錯誤？
(A)繼承回復請求權之性質為確定繼承人之資格，並請求回復繼承之一切權利
(B)真正繼承人於知悉繼承財產被自命繼承人侵害時起二年期間內，提出繼承回復請求權
(C) 繼承人未知悉其繼承權被侵害時，得在繼承開始後十年期間內，提出繼承回復請求權
(D)自命繼承人於繼承開始後，始侵害繼承財產者，真正繼承人不能提出繼承回復請求權，而僅能提出所有物返還請求權

參考答案

答案：D
難度：適中0.653012
統計：A(16),B(13),C(39),D(271),E(0) #
個人：尚未作答書單：特留分、剩餘財產差額之分配請求權、遺產分割

用户評論

【Sunny Boo】評論

請問(D)在說甚麼...可以在白話一點嗎?

【郵便局™の瑋】評論

繼承回復請求權第 1146 條 繼承權被侵害者，被害人或其法定代理人得請求回復之。前項回復請求權，自知悉被侵害之時起，二年間不行使而消滅；自繼承開始時起逾十年者亦同。繼承權是指繼承人依法取得被繼承人遺產的權利，依民法規定，繼承人從繼承開始時，承受被繼承人財產上之ㄧ切權利、義務（民法第1148條）。而繼承權被侵害則是指對於繼承人的繼承權予以阻礙、防止，主要態樣有二，分別為「以真正繼承人自居繼承財產，但實際上並非繼承人者」及「雖為真正繼承人，但卻排除或否認其他共同繼承人地位之人」。而基於這兩種態樣，在我國繼承法上有三種繼承權受侵害的實際情形，即繼承權侵害、胎兒繼承權侵害、特留份受侵害，將分述如下並說明如何...

【Onion Guo】評論

必須於被繼承人死亡時即已有侵害繼承地位事實之存在，方得謂為繼承權被侵害態樣之一

【きんじょうすい】評論

(A)繼承回復請求權為請求權  有消滅時效的適用