問題詳情

11 無代表權人代表法人所為之法律行為，其效力如何？
(A)經法人承認者，對法人發生效力
(B) 未經法人承認者，對法人無效
(C) 經法人拒絕者，對無代表權人不生效力
(D) 未經法人拒絕者，對無代表權人生效

參考答案

答案：A
難度：適中0.640693
統計：A(148),B(34),C(8),D(0),E(0) #
個人：尚未作答書單：法律行為〜意思表示之瑕疵_單方v.s雙方通謀虛偽、無因管理

用户評論

【陳雲飄】評論

最高法院七四年臺上字第二 O 一四號判例 ：「代表與代理固不相同，惟關於公司機關之代表行為，解釋上應類推適用關 於代理之規定，故無代表權人代表公司所為之法律行為，若經公司承認，即對於 公司發生效力。」民法第170條第一項：無代理權人以代理人之名義所為之法律行為，非經本人承認，對於本人，不生效力。公司是以營利為目的的社團法人，故無代表權類推適用無權代理(民法第170條)

【106高考必上，別再不強迫】評論

這是考法條，翻一下民法170，就知道了！補充說明：B 無效行為，並無承認問題未經法人承認者，對法人「無效」---這用詞錯誤了。FROM:http://tw.myblog.yahoo.com/jw!HIDIfWWQFR8uFcB4AqGyjZxyHp0-/article?mid=-2&prev=276&l=a&fid=22http://bbs.mychat.to/sindex.php?t808286.htmlhttp://member.public.com.tw/member/debate/article.aspx?sID=583615

【Lina Rain L】評論

無代理權人以代理人之名義所為之法律行為，非經本人承認，對於本人不生效力。前項情形，法律行為之相對人，得定相當期限，催告本人確答是否承認，如本人逾期未為確答者，視為拒絕承認