29 依大法官之解釋，下列何者非屬行政處分？(A)公務人員於所屬機關內部同職等職位之調整(B)公務人員之免職處分(C)公務人員請領福利互助金被拒絕時(D)公務人員請領退休金被拒絕時

問題詳情

29 依大法官之解釋，下列何者非屬行政處分？
(A)公務人員於所屬機關內部同職等職位之調整
(B)公務人員之免職處分
(C)公務人員請領福利互助金被拒絕時
(D)公務人員請領退休金被拒絕時

答案：A
難度：簡單0.745185
統計：A(503),B(54),C(38),D(25),E(0) #
個人：尚未作答書單：事實行為 VS 行政處分、擬制.準用.解釋.推定、司法造法

只知道a走申訴再申訴途徑bcd 走復審行政訴訟程序但CD屬懲戒AB不屬懲戒實在不知道要怎麼分是否屬行政處分，有沒有好心的大大可以給予解答？

【Phoebe Li】評論

是行政處分則可提訴願再提行政訴訟。因為A不是行政處分，所以不得提訴訟，只能申訴再申訴。B是懲戒C D不是懲戒—》依據大法官第187/243號解釋：公務人員的財產權/身分權受侵害，得提起訴願或行政訴訟，表示此為行政處分。

【十七】評論

司法院釋字第243號及第298號解釋服務...

【A】評論

a. 調職，內部工作條件所為的管理措施