【用戶】97141346
【年級】國二上
【評論內容】我的理解如下，有錯請不吝指教：(B)本條規定之反致包括直接反致、間接反致，但不包括轉據反致→錯誤直接反致，即「我國法認為適用該A國人國家的法律，但該A國法律卻規定此時適用我國法律」；間接反致，即「我國法認為適用該A國人國家的法律，但該A國法律規定此時適用B國家的法律，然後B國家的法律又規定此時適用我國法律」；轉據反致，即「我國法認為適用該A國人國家的法律，但該A國法律規定此時適用B國家的法律」。第6條本文規定是轉據反致，但書分別規定了直接反致跟間接反致。(C)涉外民事法律適用法第45條規定，婚約之成立，依各該當事人之本國法，並無本條反致規定之適用→錯誤婚約的當事人，如果為A國人，依A國(婚約)法律規定適用本國法，就是直接反致，所以有第6條適用。(D)當事人為無國籍人時，無本條反致規定之適用→錯誤本法規定當事人為無國籍人時，適用住所地法。至於此時住所地法有上述反致的情形，是否適用第6條規定，有肯定、否定說。通說(大多數的學者)採肯定說，認為此時有第6條的適用。
【用戶】Lina Rain L
【年級】大一上
【評論內容】涉及到外國人、外國事、外國地的民事事件，應該適用的法律不ㄧ定是中華民國法律，可能是美國法、英國法或法國法等等，所以必須透過選法規則來找出一個應該適用的法律，這一個應該適用的法律就是本案的「準據法」。例如老美夫妻因工作關係居住台灣，上台灣法院鬧離婚，這時候有關離婚的要件如何，就可能應該適用美國當地的法律規定，此時這個美國法就是準據法
【用戶】Jason Kuo
【年級】
【評論內容】反致只有『屬人事件』才有反致的適用：反致的三種類型：直接反致（§6但書前段）、間接反致（§6但書後段）、轉據反致（§6本文）1.直接反致：我國法→當事人本國法→我國法2.間接反致：我國法→當事人本國法→其他法→我國法3.轉據反致：我國法→當事人本國法→其他法
【用戶】97141346
【年級】國二下
【評論內容】我的理解如下，有錯請不吝指教：(B)本條規定之反致包括直接反致、間接反致，但不包括轉據反致→錯誤直接反致，即「我國法認為適用該A國人國家的法律，但該A國法律卻規定此時適用我國法律」；間接反致，即「我國法認為適用該A國人國家的法律，但該A國法律規定此時適用B國家的法律，然後B國家的法律又規定此時適用我國法律」；轉據反致，即「我國法認為適用該A國人國家的法律，但該A國法律規定此時適用B國家的法律」。第6條本文規定是轉據反致，但書分別規.....看完整詳解
【用戶】Lina Rain L
【年級】大一上
【評論內容】涉及到外國人、外國事、外國地的民事事件，應該適用的法律不ㄧ定是中華民國法律，可能是美國法、英國法或法國法等等，所以必須透過選法規則來找出一個應該適用的法律，這一個應該適用的法律就是本案的「準據法」。例如老美夫妻因工作關係居住台灣，上台灣法院鬧離婚，這時候有關離婚的要件如何，就可能應該適用美國當地的法律規定，此時這個美國法就是準據法
【用戶】Jason Kuo
【年級】
【評論內容】反致只有『屬人事件』才有反致的適用：反致的三種類型：直接反致（§6但書前段）、間接反致（§6但書後段）、轉據反致（§6本文）1.直接反致：我國法→當事人本國法→我國法2.間接反致：我國法→當事人本國法→其他法→我國法3.轉據反致：我國法→當事人本國法→其他法
【用戶】97141346
【年級】國二下
【評論內容】我的理解如下，有錯請不吝指教：(B)本條規定之反致包括直接反致、間接反致，但不包括轉據反致→錯誤直接反致，即「我國法認為適用該A國人國家的法律，但該A國法律卻規定此時適用我國法律」；間接反致，即「我國法認為適用該A國人國家的法律，但該A國法律規定此時適用B國家的法律，然後B國家的法律又規定此時適用我國法律」；轉據反致，即「我國法認為適用該A國人國家的法律，但該A國法律規定此時適用B國家的法律」。第6條本文規定是轉據反致，但書分別規.....看完整詳解
【用戶】Lina Rain L
【年級】大一上
【評論內容】涉及到外國人、外國事、外國地的民事事件，應該適用的法律不ㄧ定是中華民國法律，可能是美國法、英國法或法國法等等，所以必須透過選法規則來找出一個應該適用的法律，這一個應該適用的法律就是本案的「準據法」。例如老美夫妻因工作關係居住台灣，上台灣法院鬧離婚，這時候有關離婚的要件如何，就可能應該適用美國當地的法律規定，此時這個美國法就是準據法
【用戶】Jason Kuo
【年級】
【評論內容】反致只有『屬人事件』才有反致的適用：反致的三種類型：直接反致（§6但書前段）、間接反致（§6但書後段）、轉據反致（§6本文）1.直接反致：我國法→當事人本國法→我國法2.間接反致：我國法→當事人本國法→其他法→我國法3.轉據反致：我國法→當事人本國法→其他法