問題詳情

47 甲因慢性疾病居住他處調養,未於住所居住,亦未委託他人代收,臺北高等行政法院乃以寄存送達方式,將判決書寄存於住居所所在地之郵局。甲返回住所後,不服臺北高等行政法院判決,惟已逾20日上訴期間,依行政法院裁判見解,得依下列何項理由請求救濟?
(A)甲因病住院且未委任代理人,屬不可歸責於己之事由,得聲請回復原狀後,提起上訴
(B)甲因病住院且未委任代理人,臺北高等行政法院之判決採寄存送達為不合法,甲得提起上訴
(C)甲因病住院且未委任代理人,非屬不可歸責於己之事由,已逾上訴期間,不得聲請上訴救濟
(D)甲因病住院且未委任代理人,判決確定之不變期間,應自甲出院實際得受領時起算,甲得提起上訴

參考答案

答案:C
難度:適中0.41506
統計:A(182),B(62),C(452),D(225),E(0) #
個人:尚未作答書單:送達代收、判決書理由與意見、訴訟程序之異議

用户評論

【用戶】我愛阿,阿愛我

【年級】

【評論內容】裁判字號:19年聲字第212號裁判日期:民國 19 年 01 月 01 日資料來源:最高法院判例要旨上冊(民國 16-77 年民事部分)第 956 頁 最高法院判例要旨上冊(民國 16-87 年民事部分)第 1041 頁 最高法院判例要旨上冊(民國 16-92 年民事部分)第 977 頁 最高法院判例要旨(民國 16-94 年民事部分)第 911 頁相關法條:民事訴訟法 第 164 條  ( 79.08.20 ) 要旨:遲誤上訴期間 (即不變期間) 雖以侍奉父病為理由,但既非不能委人代理或由郵投遞訴狀,則其遲誤不得謂非應歸責於己之事由。http://mywoojda.appspot.com/j5m/j5m?id=377...

【用戶】xxxx4567889

【年級】高三下

【評論內容】不能救濟的話,有點怪...

【用戶】Randy Hou

【年級】國三下

【評論內容】合乎人民期待,方符保障人民訴訟權

【用戶】Aimee Kung

【年級】大一下

【評論內容】因為是可歸責於己之事由

【用戶】我愛阿,阿愛我

【年級】

【評論內容】裁判字號: 19年聲字第212號 裁判日期: 民國 19 年 01 月 01 日 資料來源: 最高法院判例要旨上冊(民國 16-77 年民事部分)第 956 頁 最高法院判例要旨上冊(民國 16-87 年民事部分)第 1041 頁 最高法院判例要旨上冊(民國 16-92 年民事部分)第 977 頁 最高法院判例要旨(民國 16-94 年民事部分)第 911 頁 相.....看完整詳解

【用戶】xxxx4567889

【年級】高三下

【評論內容】不能救濟的話,有點怪...

【用戶】Randy Hou

【年級】國三下

【評論內容】合乎人民期待,方符保障人民訴訟權

【用戶】Aimee Kung

【年級】大一下

【評論內容】因為是可歸責於己之事由

【用戶】我愛阿摩,阿摩愛我

【年級】

【評論內容】裁判字號: 19年聲字第212號 裁判日期: 民國 19 年 01 月 01 日 資料來源: 最高法院判例要旨上冊(民國 16-77 年民事部分)第 956 頁 最高法院判例要旨上冊(民國 16-87 年民事部分)第 1041 頁 最高法院判例要旨上冊(民國 16-92 年民事部分)第 977 頁 最高法院判例要旨(民國 16-94 年民事部分)第 911 頁 相.....看完整詳解

【用戶】xxxx4567889

【年級】高三下

【評論內容】不能救濟的話,有點怪...

【用戶】Randy Hou

【年級】國三下

【評論內容】合乎人民期待,方符保障人民訴訟權

【用戶】Aimee Kung

【年級】大三上

【評論內容】因為是可歸責於己之事由