【用戶】顏思維
【年級】國二下
【評論內容】Ａ選項有推知二字 所以是推定 可舉反正推翻之Ｂ選項是法律之解釋方法Ｄ是自由心證原則 是訴訟法上的原則 但不可違背論理或經驗法則只有Ｃ是擬制也是視為 對於非典型事實賦予其法律效果 效果強烈 不可舉反正推翻之例如民法第七條 胎兒以將來非死產者為限，關於其個人權益之保護 視為既已出生所以有關胎兒之權益保護 不可以他尚未出生就剝奪其權益
【用戶】Shi Jou
【年級】大三下
【評論內容】有關推定的敘述，下列何者正確？ (A)依據經驗法則，可以推知某一事實的存在或不存在 (B)法律必須有明文規定，法官才可以推定 (C)刑事被告如果保持緘默，可以推定其犯行 (D)證人如果保持緘默，可以推定所擬調查之事實，應屬存在 高普考/三四等◆法學知識（包括中華民國憲法、法學緒論)- ☆★98 年公務人員特種考試水利人員及水土保持人員三等☆★#4843答案：A[編輯]線上測驗: http://yamol.tw/item-%E6%9C%89%E9%97%9C%E6%8E%A8%E5%AE%9A%E7%9A%84%E6%95%98%E8%BF%B0%EF%BC%8C%E4%B8%8B%E5%88%97%E4%BD%95%E8%80%85%E6%AD%A3%E7%A2%BA%EF%BC%9F++%28A%29%E4%BE%9D%E6%93%9A%E7%B6%93%E9%A9%97%E6%B3%95%E5%89%87%EF%BC%8C%E...