【用戶】貼貼樂 （￣︶￣）↗
【年級】大一下
【評論內容】(C)原告撤回起訴時皆應得被告之同意 Ｘ民事訴訟法 第262條 (訴訟撤回之要件及程序)原告於判決確定前，得撤回訴之全部或一部。但被告已為本案之言詞辯論者，應得其同意。訴之撤回應以書狀為之。但於期日，得以言詞向法院或受命法官為之。以言詞所為訴之撤回，應記載於筆錄，如他造不在場，應將筆錄送達。訴之撤回，被告於期日到場，未為同意與否之表示者，自該期日起；其未於期日到場或係以書狀撤回者，自前項筆錄或撤回書狀送達之日起，十日內未提出異議者，視為同意撤回。民事訴訟法 第二編第一審程序 第一章通常訴訟程序 第一節起訴 相關法條
【用戶】貼貼樂 （￣︶￣）↗
【年級】大一下
【評論內容】18 下列關於訴之撤回之敘述，何者正確？ (A)基於處分權主義，原告起訴後得任意撤回其訴，無庸得被告同意 (B)原告與被告在庭外成立撤回起訴之合意，仍須以法定程式向法院行之，始生撤回之效力 (C)本訴經撤回後，反訴即失所附麗，亦應視為撤回 (D)原告於本案終局判決後將訴撤回者，基於一事不再理，原告與被告均不得再提起同一之訴民事訴訟法與刑事訴訟法大意- 105 年 - 105年司法五等-民事訴訟法大意#55227答案：B 難度：適中4 原告於第二審言詞辯論終結前撤回其訴，下列敘述何者正確？ (A)原告仍得提起同一之訴 (B)第一審終局判決因而確定發生既判力 (C)原告仍得再提起上訴 (D)如反訴事件因合法上訴移審至第二審，不因此失其效力民事訴...