問題詳情
14 關於立法委員聲請解釋之要件，下列何者是司法院釋字第 603 號解釋所要求，而非憲法訴訟法明定者？
(A)就所適用之法律認有牴觸憲法
(B)行使職權
(C)現行有效法律有違憲疑義而修法未果
(D)須有現有總額 4 分之 1 以上委員
參考答案
答案：C
難度：適中0.525
書單：沒有書單，新增
用户評論
【用戶】今年必考上！
【年級】高二上
【評論內容】不賣，喜歡可以幫忙按讚，謝謝大家~憲法訴訟法 第 49 條 立法委員（D)現有總額四分之一以上，就其.....看完整詳解
【用戶】whappy501
【年級】博一下
【評論內容】(C) 現行有效法律有違憲疑義而修...
【用戶】菜菜子
【年級】國二下
【評論內容】關於立法委員聲請解釋之要件，下列何...
【用戶】whappy501
【年級】博一下
【評論內容】(C) 現行有效法律有違憲疑義而修...
【用戶】菜菜子
【年級】國二下
【評論內容】關於立法委員聲請解釋之要件，下列何...
【用戶】今年必考上！
【年級】高二上
【評論內容】不賣，喜歡可以幫忙按讚，謝謝大家~憲法訴訟法 第 49 條 立法委員（D)現有總額四分之一以上，就其.....看完整詳解
【用戶】whappy501
【年級】博一下
【評論內容】(C) 現行有效法律有違憲疑義而修...
【用戶】菜菜子
【年級】國二下
【評論內容】關於立法委員聲請解釋之要件，下列何...