問題詳情

15.依司法院大法官釋字第603號解釋意旨，隱私權乃為不可或缺之基本權利，而受憲法第22條所保障。下列敘述何者並非該項解釋要旨？
(A) 就個人自主控制個人資料之資訊隱私權而言，應保障人民對其個人資料記載錯誤之更正權
(B) 就個人自主控制個人資料之資訊隱私權而言，應保障人民對其個人資料揭露範圍、時機、方式、對象之決定權
(C) 就個人自主控制個人資料之資訊隱私權而言，應保障人民對其個人資料使用之知悉權與控制權
(D) 國家不應以任何理由執行大規模蒐集、錄存人民指紋、建立資料庫之政策，更不應以法律明定進行蒐集，以免與憲法保障人民資訊隱私權之意旨未合

參考答案

答案：D
難度：適中0.636364
統計：A(537),B(230),C(281),D(1834),E(0)

用户評論

【一定要考上】評論

國家基於特定重大公益之目的而有大規模蒐集、錄存人民指紋、並有建立資料庫儲存之必要者，則應以法律明定其蒐集之目的，其蒐集應與重大公益目的之達成，具有密切之必要性與關聯性，並應明文禁止法定目的外之使用。主管機關尤應配合當代科技發展，運用足以確保資訊正確及安全之方式為之，並對所蒐集之指紋檔案採取組織上與程序上必要之防護措施，以符憲法保障人民資訊隱私權之本旨。

【Tong】評論

應以法律明定進行蒐集

【Sam~】評論

所以 可以  因公益  而有大規模蒐集、錄存人民指紋、並有建立資料庫儲存 ?

【Han17】評論

對，可以。國家基於特定重大公益之目的而有大規模蒐集、錄存人民指紋、並有建立資料庫儲存之必要者，則應以法律明定其蒐集之目的，其蒐集應與重大公益目的之達成，具有密切之必要性與關聯性，並應明文禁止法定目的外之使用。這段是釋字第 603 號其中一段