問題詳情

依刑法第55條的規定，想像競合犯應從一重處斷。下列有關「從一重處斷」之敘述，何者錯誤？
(A)比較罪刑之輕重，以宣告刑為標準
(B)數罪名中有刑法總則上加減之原因者，係屬科刑範圍，於法定刑之輕重不生影響
(C)同種之刑，以最高度刑較長或較多者為重
(D)同種之刑，最高度相等者，以最低度之較長或較多者為重

參考答案

答案：A
難度：適中0.471178
統計：A(188),B(121),C(34),D(56),E(0) #
個人：尚未作答書單：法條競合、侵害個人法益之犯罪、保證人

用户評論

【盧妍蓁】評論

第55條（想像競合犯） 一行為而觸犯數罪名者，從一重處斷。但不得科以較輕罪名所定最輕本刑以下之刑。 　　主刑之重輕，依第三十三條規定之次序定之。 第35 條    主刑之重輕，依第三十三條規定之次序定之。　　同種之刑，以最高度之較長或較多者為重。最高度相等者，以最低度之較長或較多者為重。 同種想像競合　　刑之重輕，以最重主刑為準，依前二項標準定之。最重主刑相同者，參酌下列各款標準定其輕重： 異種想像競合　　一、有選科主刑者與無選科主刑者，以無選科主刑者為重。 　　二、有併科主刑者與無併科主刑者，以有併科主刑者為重。 　　三、次重主刑同為選科刑或併科刑者，以次重主刑為準，依...

【-】評論

B是因為它係指處斷刑(對法定刑有加重/減輕之事由，加減後異於原法定刑之刑)，作出來是在法定刑之後，所以對法定刑當然無影響嗎?

【孤燈人】評論

A是法定刑