【愛作夢的平凡人】評論
4歲、7歲孩童無意思能力(不完全明瞭「同意一起去死」的事實上或法律上效果，簡單說就是不知道自己這個同意是在做什麼)。被害人承諾的前提是，該被害人須精神狀況正常良好，且須完全意識到其後果並同意行為人為之。故甲成立兩個殺人既遂，且無法阻卻違法及罪責，一行為侵害兩法益，想像競合之，從一重處斷，論271I。
【00】評論
請問大大為什麼?
【@@】評論
被害人並沒有承諾能力(依照心智程度判斷，無法了解死亡的意義)所以不會成立275條後段得其承諾而殺之。在阻卻違法階段，亦無法藉已得被害人承諾而阻卻違法(超法規阻卻違法事由)-因為無承諾能力，故此承諾是屬於無效之承諾所以，應該論271條第一項殺人既遂罪。此外，就算是得有承諾能力之人承諾而殺之，亦因生命法益，並非自己可以處分的法益(如果是叫你打我一下，這種就是可以處分得法益，可以阻卻違法)，故仍然會成立275條。