【Angela Chang】評論

(A)起訴，應以訴狀表明當事人、訴訟標的及其原因事實及應受判決事項之聲明 --民訴244(B)當事人得就已起訴之事件，於訴訟繫屬中，更行起訴 ---民訴253一事不在理(C)請求將來給付之訴，以有預為請求之必要者為限，得提起之 ---民訴246 (D)確認法律關係之訴，非原告有即受確認判決之法律上利益者，不得提起之 ---民訴247I

【貼貼樂 （￣︶￣）↗】評論

(D)確認法律關係之訴，非原告有即受確認判決之法律上利益者，不得提起之 Ｖ民事訴訟法 第247條 (提起確認之訴之條件)確認法律關係之訴，非原告有即受確認判決之法律上利益者，不得提起之；確認證書真偽或為法律關係基礎事實存否之訴，亦同。前項確認法律關係基礎事實存否之訴，以原告不能提起他訴訟者為限。前項情形，如得利用同一訴訟程序提起他訴訟者，審判長應闡明之；原告因而為訴之變更或追加時，不受第二百五十五條第一項前段規定之限制。

【貼貼樂 （￣︶￣）↗】評論

民事訴訟法 第255條 (訴之變更或追加限制之例外)訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴。但有下列各款情形之一者，不在此限：一、被告同意者。二、請求之基礎事實同一者。三、擴張或減縮應受判決事項之聲明者。四、因情事變更而以他項聲明代最初之聲明者。五、該訴訟標的對於數人必須合一確定時，追加其原非當事人之人為當事人者。六、訴訟進行中，於某法律關係之成立與否有爭執，而其裁判應以該法律關係為據，並求對於被告確定其法律關係之判決者。七、不甚礙被告之防禦及訴訟之終結者。被告於訴之變更或追加無異議，而為本案之言詞辯論者，視為同意變更或追加。

【小水水為愛向前衝( • ̀】評論

不是很懂為何案件都已起訴了，原/被告還要更行起訴的原因？*.*