【貼貼樂 （￣︶￣）↗】評論
5 民事訴訟當事人對於他造主張之事實，於言詞辯論時不爭執者，有何法律效果？ (A)法院應依職權調查證據 (B)視同自認 (C)應為一造辯論判決 (D)視為捨棄
【好期待(107身特已上榜)】評論
擬制自認之要件不爭執、未提準備狀、言詞辯論不到場、不知不記憶的陳述
【joy】評論
280 當事人對於他造主張之事實，於言詞辯論時不爭執者，視同自認。但因他項陳述可認為爭執者，不在此限。當事人對於他造主張之事實，為不知或不記憶之陳述者，應否視同自認，由法院審酌情形斷定之。當事人對於他造主張之事實，已於相當時期受合法之通知，而於言詞辯論期日不到場，亦未提出準備書狀爭執者，準用第一項之規定。但不到場之當事人係依公示送達通知者，不在此限。