問題詳情

42 甲向臺灣士林地方法院提起民事訴訟,於下列何種情形,臺灣士林地方法院應以裁定駁回甲的起訴?
(A)依甲所訴之事實,在法律上顯無理由
(B)同一事件已經繫屬於臺灣宜蘭地方法院
(C)甲未由律師代理
(D)該事件應由臺灣新竹地方法院專屬管轄

參考答案

答案:B
難度:適中0.581127
統計:A(353),B(856),C(105),D(159),E(0)

用户評論

小嫩嫩】評論

民事訴訟法 28條(D) 訴訟之全部或一部,法院認為無管轄權者,依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院。民事訴訟法 31-1條起訴時法院有受理訴訟權限者,不因訴訟繫屬後事實及法律狀態變更而受影響。訴訟已繫屬於不同審判權之法院者,當事人不得就同一事件向普通法院更行起訴。民事訴訟法 249條(B) 原告之訴,有下列各款情形之一,法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者,審判長應定期間先命補正:一、訴訟事件不屬普通法院之權限,不能依第三十一條之二第二項規定移送者。二、訴訟事件不屬受訴法院管轄而不能為第二十八條之裁定者。三、原告或被告無當事人能力者。四、原告或被告無訴訟能力,未由法定代理人合法代理者。五、由訴訟代理人起訴...

我愛阿,阿愛我】評論

民事訴訟法249條

這又何苦】評論

民事訴訟法(民國 106 年 6月 14 日 修正公布)第 249 條(訴訟要件之審查及補正)②原告之訴,依其所訴之事實,在法律上顯無理由者,法院得不經言詞辯論,逕以判決駁回之。--- (A)是判決駁回------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------第 249 條(訴訟要件之審查及補正)①原告之訴,有下列各款情形之一者,法院應以裁定駁回之。(B)但其情形可以補正者,審判長應定期間先命補正:   一、訴訟事件不屬普通法院之權限,不能依第三十一條之二第二項規定移送者。 二、訴訟事件不屬受訴法院管轄而不能為第二十八條之裁定者...