問題詳情

21 依行政程序法規定，下列有關行政機關管轄權之敘述，何者正確？
(A)同一事件，數行政機關均有管轄權者，原則上由受理在先之機關管轄
(B)行政程序當事人得透過合意，定行政機關之土地管轄，稱為合意管轄
(C)與不動產有關之事件，應由不動產所有人戶籍所在地之行政機關管轄
(D)行政機關之管轄權應依各機關之組織性行政規則定之，不得任意變更

參考答案

答案：A
難度：非常簡單0.933775
統計：A(141),B(3),C(5),D(2),E(0)

用户評論

【女母口米】評論

(C)行政程序法12：一、關於不動產之事件，依不動產之所在地。(D)行政程序法11：(1)行政機關之管轄權，依其組織法規或其他行政法規定之。                   (5)管轄權非依法規不得設定或變更。

【Lisa】評論

第11條：行政機關之管轄權，依其組織法規或其他行政法規定之。n行政機關之組織法規變更管轄權之規定，而相關行政法規所定管轄機關尚n未一併修正時，原管轄機關得會同組織法規變更後之管轄機關公告或逕由n其共同上級機關公告變更管轄之事項。n行政機關經裁併者，前項公告得僅由組織法規變更後之管轄機關為之。n前二項公告事項，自公告之日起算至第三日起發生移轉管轄權之效力。但n公告特定有生效日期者，依其規定。n管轄權非依法規不得設定或變更。第12條：不能依前條第一項定土地管轄權者，依下列各款順序定之︰一、關於不動產之事件，依不動產之所在地。第13條：同一事件，數行政機關依前二條之規定均有管轄權者，由受理在先之機關管轄，不能分...

【YCH】評論

B：【合意管轄】兩造當事人於起訴前，基於雙方之合意，就特定法律關係定第一審法院。此種合意管轄係因透過兩造當事人事前同意又稱明示之合意管轄，應以文書證之；起訴後被告不抗辯受訴法院無管轄權而為本案之言詞辯論，致該法院有管轄權之法院為擬制之合意管轄，又稱應訴管轄。不論為明示之合意管轄或擬制之合意管轄，只要非專屬管轄之案件，該合意管轄之法院即應受當事人合意或應訴不抗辯之拘束，不得再以對該訴訟無管轄權為由，裁定移送他法院，裁定移送於他法院，或以其欠缺訴訟要件不合法而將之駁回。cr: http://rclaw.com.tw/SwTextDetail.asp?Gid=7804