問題詳情

有關專用鐵路經核准經營客貨運輸者，下列敘述，何者有誤?
(A)鐵路因行車及其他事故致人死亡、傷害或財物毀損喪失時，負損害賠償責任
(B)前述事故，如能證明其事故之發生非由於鐵路之過失者，對於人之死亡或傷害，仍應酌給恤金或醫藥補助費
(C)前述事故，如能證明其事故之發生非由於鐵路之過失者，對於財物之毀損喪失，仍應酌給恤金或醫藥補助費
(D)鐵路因行車及其他事故之損害賠償及補助費發給辦法，由交通部定之

參考答案

答案：C
難度：簡單0.87395
統計：A(30),B(29),C(728),D(46),E(0)

用户評論

【legaiapelan】評論

參考 鐵路法 § 62

【Ming Kun】評論

第 62 條鐵路機構因行車及其他事故致人死亡、傷害或財物毀損喪失時，負損害賠償責任。前項鐵路行車及其他事故之發生，如能證明非由於鐵路機構之過失者，對於人之死亡或傷害，仍應酌給卹金或醫藥補助費。但事故之發生係出於受害人之故意或過失行為者，不在此限。前二項損害賠償、卹金或醫藥補助費發給基準、方式及其他相關事項之辦法，由交通部定之。

【Zheng-jie Luo】評論

第62條（鐵路事故損害賠償責任）　　鐵路機構因行車及其他事故致人死亡、傷害或財物毀損喪失時，負損害賠償責任。 　　前項鐵路行車及其他事故之發生，如能證明非由於鐵路機構之過失者，對於人之死亡或傷害，仍應酌給卹金或醫藥補助費。但事故之發生係出於受害人之故意或過失行為者，不在此限。 　　前二項損害賠償、卹金或醫藥補助費發給基準、方式及其他相關事項之辦法，由交通部定之。

【明】評論

第 62 條鐵路機構因行車及其他事故致人死亡、傷害或財物毀損喪失時，負損害賠償責任。前項鐵路行車及其他事故之發生，如能證明非由於鐵路機構之過失者，對於人之死亡或傷害，仍應酌給卹金或醫藥補助費。但事故之發生係出於受害人之故意或過失行為者，不在此限。前二項損害賠償、卹金或醫藥補助費發給基準、方式及其他相關事項之辦法，由交通部定之。

【sylvia】評論

(C) 前述事故，如能證明其事故之發生非由於鐵路之過失者，對於財物之毀損喪失，仍應酌給恤金或醫藥補助費—人之死亡或傷害

【You are the B】評論

第62條（鐵路事故損害賠償責任）　　...