【狂徒(我要回家!)】評論

(A)最重本刑為三年以下有期徒刑之罪，不得上訴第三審

【貼貼樂 （￣︶￣）↗】評論

刑事訴訟法 第375條 (第三審上訴之管轄)不服高等法院之第二審或第一審判決而上訴者，應向最高法院為之。最高法院審判不服高等法院第一審判決之上訴，亦適用第三審程序。刑事訴訟法 第三編上訴 第三章第三審 相關法條

【金榜題名】評論

（一）刑事訴訟法§376①規定：「下列各罪之案件，經第二審判決者，不得上訴於第三審法院：一、最重本刑為三年以下有期徒刑、拘役或專科罰金之罪。」（Ａ）之論述正確。（二）刑事訴訟法§377規定：「上訴於第三審法院，非以判決違背法令為理由，不得為之。」（Ｂ）之論述正確。（三）刑事訴訟法§379①規定：「有左列情形之一者，其判決當然違背法令︰一、法院之組織不合法者。」可知法院之組織不合法者，自可上訴第三審，無須再行認定判決是否違背法令，（Ｃ）之論述錯誤。（四）刑事訴訟法§380規定：「除前條情形外，訴訟程序雖係違背法令而顯然判決無影響者，不得為上訴之理由。」（Ｄ）之論述正確。

【snoopy75smb】評論

(A)最重本刑為三年以下有期徒刑之罪，不得上訴第三審(O)(B)上訴第三審，僅限於判決違背法令為其理由(O)(C)法院之組織不合法者，應視其判決內容，方能認定判決是否違背法令(X；當然違背法令，民訴、刑訴皆同)(D)訴訟程序違背法令而顯然於判決無影響者，不得為上訴之理由(O)