問題詳情

31. 16 歲之甲與家人同遊花東時拾獲璞玉一塊，返國後被珠寶商乙所盜，乙請師傅琢玉拋光後成為名貴玉器，乙又以高價出售並交付予惡意之丙，下列敘述何者正確？
(A)甲得向乙請求璞玉之價額
(B)惡意之乙不能取得名貴玉器之所有權
(C)甲未成年，不得占有無主物
(D)乙將名貴玉器讓與並交付予丙，係屬無權處分

參考答案

答案：A
難度：適中0.531
書單：沒有書單，新增

用户評論

【用戶】彭

【年級】高三下

【評論內容】(A)甲如能證明其所有物被乙所盜，得請求乙賠償所有物（璞玉）之價額 (B)乙雖惡意，但因為乙增加璞玉的價值高過.....看完整詳解

【用戶】V.I.C

【年級】高三下

【評論內容】甲拾得璞玉，原始取得，璞玉之所有權為甲所...

【用戶】ben Shaw

【年級】大二上

【評論內容】[第 814 條](https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawSingle.aspx?pcode=B0000001&flno=814)加工於他人之動產者，其加工物之所有權，屬於材料所有人。但因加工所增之價值顯逾材料之價值者，其加工物之所有權屬於加工人。[第 816 條](https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawSingle.aspx?pcode=B0000001&flno=816)因前五條之規定而受損害者，得依關於不當得利之規定，請求償還價額。

【用戶】V.I.C

【年級】高三下

【評論內容】甲拾得璞玉，原始取得，璞玉之所有權為甲所...

【用戶】ben Shaw

【年級】大二上

【評論內容】[第 814 條](https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawSingle.aspx?pcode=B0000001&flno=814)加工於他人之動產者，其加工物之所有權，屬於材料所有人。但因加工所增之價值顯逾材料之價值者，其加工物之所有權屬於加工人。[第 816 條](https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawSingle.aspx?pcode=B0000001&flno=816)因前五條之規定而受損害者，得依關於不當得利之規定，請求償還價額。

【用戶】彭

【年級】高三下

【評論內容】(A)甲如能證明其所有物被乙所盜，得請求乙賠償所有物（璞玉）之價額 (B)乙雖惡意，但因為乙增加璞玉的價值高過.....看完整詳解

【用戶】V.I.C

【年級】高三下

【評論內容】甲拾得璞玉，原始取得，璞玉之所有權為甲所...

【用戶】ben Shaw

【年級】大二上

【評論內容】[第 814 條](https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawSingle.aspx?pcode=B0000001&flno=814)加工於他人之動產者，其加工物之所有權，屬於材料所有人。但因加工所增之價值顯逾材料之價值者，其加工物之所有權屬於加工人。[第 816 條](https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawSingle.aspx?pcode=B0000001&flno=816)因前五條之規定而受損害者，得依關於不當得利之規定，請求償還價額。