問題詳情

14 下列有關參審制之敘述,何者正確?
(A)參審員得陳述意見,且得參與裁判之作成
(B)美國採取參審制
(C)日本裁判員制度非屬參審制,而係觀審制
(D)參審制與觀審制之人員組成及程序均為相同

參考答案

答案:A
難度:適中0.690549
統計:A(453),B(37),C(48),D(18),E(0)

用户評論

Elly】評論

陪審制 所謂陪審制,是由一定數量的人民(例如12位)組成陪審團,在審判程序中負責認定犯罪事實的有無,而在陪審制之下,另外還配置有職業法官,他(她)負責指揮程序的進行,並且在陪審團認定被告有罪之後,負責量定刑罰 。美國、英國等都是實施陪審制的國家。參審制 所謂參審制,是由一定數量的人民(例如2名)與職業法官共同組成合議庭,一起決定犯罪事實的有無、如何適用法律、量定刑罰 ,德國、法國都是實施參審制的國家。裁判員制度,是日本從2009年5月21日開始施行的人民參與審判制度,雖然並非純粹的參審制,但由一定數量的人民(例如6名)與職業法官共同組成合議庭,一起決定犯罪事實的有無、如何適用法律、量定刑罰 等等,與參審制並...

birthday74073】評論

好險電影都有演!

貼貼樂 ( ̄︶ ̄)↗】評論

41 由專業法官與不具法官身分之人士,混合組成法庭,共同審判訴訟案件之制度,為下列何種? (A)職業法官制(B)陪審制(C)參審制(D)巡迴審判制 公職◆法院組織法- 97 年 - 97年公務人員特種考試第二次司法人員考試試題五等#3511答案:C 難度:簡單48 關於人民參與審判,下列敘述何者正確? (A)在行陪審制國家,其經陪審團之裁判均需附詳細理由 (B)在行陪審制國家,其陪審員就認定事實不能傳訊證人 (C)在行參審制國家,其參審員不能就事實認定參與評議 (D)在行參審制國家,其參審員不能就量刑參與評議 公職◆法院組織法- 106 年 - 106年身障特考五等-法院組織法大意(包括法庭席位布置規則、法庭旁聽規則、臺灣高等法院以下各級法院或分院...