問題詳情

9 依司法院大法官解釋之意旨,下列何者涉及言論自由之限制?
(A)法律規定豆漿紙盒上應標示產品原料是否含基因改造之黃豆
(B)公立學校要求廠商更換印刷模糊之教科書
(C)主管機關就暢銷影集製作人之銷售所得進行專案查核
(D)立法院要求參謀總長至立法院委員會備詢

參考答案

答案:A
難度:簡單0.792
書單:沒有書單,新增

用户評論

asia98741】評論

(A) 釋字第623 號解釋商業言論所提供之訊息,內容為真實,無誤導性,以合.....看完整詳解

今年一定要上榜】評論

(A)釋字第577號解釋憲法第十一條保障人民有積極表意之自由,及消極不表意之自由,其保障之內容包括主觀意見之表達及客觀事實之陳述。商品標示為提供商品客觀資訊之方式,應受言論自由之保障,惟為重大公益目的所必要,仍得立法採取合理而適當之限制。國家為保障消費者獲得真實而完整之資訊、避免商品標示內容造成誤導作用、或為增進其他重大公益目的,自得立法採取與目的達成有實質關聯之手段,明定業者應提供與商品有關聯性之重要商品資訊。