問題詳情

22 憲法增修條文第 10 條第 11 項規定,國家肯定多元文化,並積極維護發展原住民族語言及文化,下列敘述何者錯誤?
(A)行政院編列預算維護客家語言及文化,而未編列經費促進原住民就業,仍符合上述增修條文意旨
(B)國防部補助老舊眷村文化保存計畫,符合增修條文有關肯定多元文化之意旨
(C)立法院制定專法保障原住民族之傳統智慧財產權,符合上述增修條文意旨
(D)法律規定原住民未經許可,自行依傳統習俗製造、持有供狩獵用的獵槍,一律有罪,尚不違反上述增修 條文意旨

參考答案

答案:D
難度:簡單0.791
書單:沒有書單,新增

用户評論

蝦皮:教育學程考題彙編(教】評論

X(D)法律規定原住民未經許可,自行依傳...

Aimee Kung】評論

(D)J803槍砲彈藥刀械管制條例第20條第1項排除原住民持槍刑責,僅限於供作生活工具之用的自製獵槍:合憲槍砲彈藥管制條例第20條第1項排除原住民持有槍支刑罰的前提是,拿的是自製獵槍、魚槍,供生活工具之用。關於除罪範圍的設定,解釋文認為沒有違反比例原則,自製獵槍的規定也沒有違反法律明確性原則。至於條文沒有涵蓋「非自製」的魚槍獵槍,或其他種類槍枝如空氣槍,理由書指出這是立法政策的選擇。資料來源:803號解釋:原住民狩獵案----------------------------------------------槍砲彈藥刀械管制條例 第 20 條原住民未經許可,製造、運輸或持有自製獵槍、其主要組成零件或彈藥;或原住民、漁民未經許可,製造、運輸或持有自製魚槍,供作...

Ching An Hsue】評論

買了詳解還是看不懂D選項錯在哪,看了理由書後管見認為出自於此:非定期性狩獵需求,通常源自個別或少數原住民基於其傳統文化所傳承之信仰或習慣,於一定條件下所產生,如屬突發性質,未必皆可事先預期。系爭規定五對此等非定期性獵捕活動,一律要求應於獵捕活動開始前5日即提出申請,而無其他相應之多元彈性措施(例如在兼顧公共安全之前提下,就特定情形之申請案容許事前就近向有管理權限之部落組織申報,不受 5 日期限之限制,並要求於狩獵完畢後併同狩獵成果向主管機關陳報,或區分擬採行之狩獵方法而為不同之期限設定等),對於因特殊事由致不及提出申請之原住民而言,無異於剝奪其依從傳統信仰或習慣而合法從事狩獵活動之機會。於此範圍內...