問題詳情

7、下列何者較不適用於人種誌研究的技術?
(A)結構性觀察
(B)深度訪談
(C)使用人工製品
(D)採用三角交叉法。

參考答案

答案:A
難度:適中0.515933
書單:人種誌、人種誌

用户評論

【用戶】馬自達

【年級】小六上

【評論內容】結構性觀察vs.非結構性觀察 結構性觀察 依據確定的目標,在一定的程序下,使用結構觀察工具。 非結構性觀察 比較沒有明確的目的、程序與工具 較有彈性 Ex: 田野研究(Field Study),亦稱為現場研究。

【用戶】k771110812

【年級】高一下

【評論內容】人種誌研究是質化研究,而A的結構性觀察在戴帥主題式中是歸類於量化

【用戶】衝刺必勝G&L

【年級】高二下

【評論內容】人工的製品可以讓人了解文化的內涵、技術、發明、藝術

【用戶】太問徑

【年級】高三上

【評論內容】整理▲結構性觀察:量化(邏輯實證) 依據確定的目標,在一定的程序下,使用結構觀察工具。非結構性觀察:質化 比較沒有明確的目的、程序與工具.較有彈性1深度訪談 2使用人工製品 ───>人工製品:科技產物3採用三角交叉法───>使用多種方法來研究同一現象