【kte0523】評論
《民法》第880條規定：「以抵押權擔保之債權，其請求權已因時效而消滅，如抵押權人，於消滅時效完成後，五年間不實行其抵押權者，其抵押權消滅。」。所以，抵押權人之抵押權所擔保的債權如遇上時效消滅，依法仍可於「五年」內實行抵押權，然如已逾「五年」，則該抵押權依法即消滅，自不得再行使！
【Lu Lu】評論
請問有人可以說明這題嗎?
【Sigma】評論
A甲還是可以請求乙給付,只是乙可以拒絕B乙如果自願還錢則不可以再要回去C乙自己承認要還錢還是有效的D參考最佳解
【100(台電已上榜)】評論
補ABC的法條，說明參考樓上民法第144條時效完成後，債務人得拒絕給付。(A)請求權已經時效消滅，債務人仍為履行之給付者，不得以不知時效為理由，請求返還(B)；其以契約承認該債務或提出擔保者亦同(C)。