問題詳情

6 若在某一道路範圍內之私有土地均辦理徵收，僅因某人之私有土地屬既成道路，有公用地役關係，主管機關以命令規定繼續使用，即毋庸同時徵收補償。主管機關此種作為顯與下列何種原則相違？
(A)信賴保護原則
(B)合法裁量原則
(C)明確性原則
(D)平等原則

參考答案

答案：D
難度：簡單0.727273
統計：A(1),B(1),C(1),D(8),E(0)

用户評論

【風】評論

大法官釋字400號理由書擷取之內文:若在某一道路範圍內之私有土地均辦理徵收，僅因既成道路有公用地役關係而以命令規定繼續使用毋庸同時徵收補償，顯與平等原則相違。大法官釋字400號理由書全文如下:　　本件確定終局判決係以行政院六十七年七月十四日台六十七內字第六三０一號函及同院六十九年二月二十三日台六十九內字第二０七二號函並未違反土地法第十四條規定為前提論據，上開函件既經聲請人具體指陳有牴觸憲法之疑義，應依司法院大法官審理案件法第五條第一項第二款規定，予以受理，合先說明。2　　憲法第十五條關於人民財產權應予保障之規定，旨在確保個人依財產之存續狀態行使其自由使用、收益及處分之權能，並免於遭受公權力或第三人之侵...

【哥割戈擱胳疙歌 (被阿偷】評論

平等原則之禁止恣意

【Shelly】評論

“至於依建築法規及民法等之規定，提供土地作為公眾通行之道路，與因時效而形成之既成道路不同，非本件解釋所指之公用地役關係，乃屬當然” 什麼意思呀？？？？？