問題詳情

40 未經住居人或代表人的承諾亦無急迫情形下,下列何種處所於夜間入內搜索或扣押屬違反刑事訴訟法?
(A)假釋人住居之處所
(B)受羈押者家屬住居之處所
(C)夜間營業且尚在公開時間內之餐廳
(D)常用為賭博行為之處所

參考答案

答案:B
難度:簡單0.855413
統計:A(100),B(1201),C(91),D(12),E(0)

用户評論

貼貼樂 ( ̄︶ ̄)↗】評論

刑事訴訟法 第146條 (搜索或扣押時間之限制)有人住居或看守之住宅或其他處所,不得於夜間入內搜索或扣押。但經住居人、看守人或可為其代表之人承諾或有急迫之情形者,不在此限。於夜間搜索或扣押者,應記明其事由於筆錄。日間已開始搜索或扣押者,得繼續至夜間。第一百條之三第三項之規定,於夜間搜索或扣押準用之。

貼貼樂 ( ̄︶ ̄)↗】評論

刑事訴訟法 第100-3條 (准許夜間詢問之情形)司法警察官或司法警察詢問犯罪嫌疑人,不得於夜間行之。但有左列情形之一者,不在此限:一、經受詢問人明示同意者。二、於夜間經拘提或逮捕到場而查驗其人有無錯誤者。三、經檢察官或法官許可者。四、有急迫之情形者。犯罪嫌疑人請求立即詢問者,應即時為之。稱夜間者,為日出前,日沒後。刑事訴訟法 第一編總則 第九章被告之訊問 相關法條

Nefertari】評論

刑事訴訟法 第147條 

貼貼樂 ( ̄︶ ̄)↗】評論

刑事訴訟法 第146條 (搜索或扣押時間之限制)有人住居或看守之住宅或其他處所,不得於夜間入內搜索或扣押。但經住居人、看守人或可為其代表之人承諾或有急迫之情形者,不在此限。於夜間搜索或扣押者,應記明其事由於筆錄。日間已開始搜索或扣押者,得繼續至夜間。第一百條之三第三項之規定,於夜間搜索或扣押準用之。

貼貼樂 ( ̄︶ ̄)↗】評論

刑事訴訟法 第100-3條 (准許夜間詢問之情形)司法警察官或司法警察詢問犯罪嫌疑人,不得於夜間行之。但有左列情形之一者,不在此限:一、經受詢問人明示同意者。二、於夜間經拘提或逮捕到場而查驗其人有無錯誤者。三、經檢察官或法官許可者。四、有急迫之情形者。犯罪嫌疑人請求立即詢問者,應即時為之。稱夜間者,為日出前,日沒後。刑事訴訟法 第一編總則 第九章被告之訊問 相關法條

Nefertari】評論

刑事訴訟法 第147條