【Edison Wang】評論

民法第 273 條 連帶債務之債權人，得對於債務人中之一人或數人或其全體，同時或先後請求全部或一部之給付。  連帶債務未全部履行前，全體債務人仍負連帶責任。

【小佑子-繼續準備司特四等】評論

甲、乙為丙之連帶債務人，則下列敘述何者正確？

【行百里者半九十】評論

(A)僅得分別向甲請求 7 萬元、向乙請求 3 萬元(B)僅得向過失程度較重之甲請求 10 萬元 (C)須同時向甲、乙共同請求 10 萬元

【潞熾雪】評論

請問  A"僅得"分別向甲請求 7 萬元、向乙請求 3 萬元改成 "得"分別向甲請求 7 萬元、向乙請求 3 萬元 正確嗎?還是只能 1.得向甲請求10萬  2.得向乙請求10萬  3.得向甲乙共同請求10萬總之我想問的是 請求時能指定哪個人給多少嗎<

【SunnyFunny】評論

甲、乙各自駕駛車輛會車於十字路口，因雙方互不相讓而互撞，因此造成行經該處之路人丙身體受傷。經鑑定此車禍之肇事原因，甲有 70％、乙有 30％的過失。就丙因該車禍受傷所受損害 10 萬元，丙得為如何之 ?答 :(D)(A)僅得分別向甲請求 7 萬元、向乙請求 3 萬元(B)僅得向過失程度較重之甲請求 10 萬元 (C)須同時向甲、乙共同請求 10 萬元(D)得向過失程度較輕之乙請求 10 萬元