問題詳情

68關於小額訴訟事件，下列何者，不屬法院得逕依一切情況認定事實為判決而不調查證據之情形？
(A)經兩造同意者
(B)該事件依法應行調解程序，被告經於調解期日5日前受合法通知未到場，法院依職權由原告一造辯論而為判決者
(C)原告聲請調查之證據方法僅有詢問住在智利之證人1名，因該證人臥病行動不便，需支出日費、旅費新臺幣（下同）23萬元
(D)原告主張被告應支付房屋鄰損修繕費7萬元，原告除聲請鑑定外，陳明無其他證據方法，經法院選任臺北市建築師公會鑑定，該公會覆知鑑定需費時10個月始能完成，鑑定費用為35萬元

參考答案

答案：B
難度：適中0.433
書單：沒有書單，新增

用户評論

【用戶】Yan Gachi

【年級】大三下

【評論內容】第436-14 條 (不調查證據之情形)有下列各款情形之一者，法院得不調查證據，而審酌一切情況，認定事實，為公平之裁判︰一、經兩造同意者。(A)二、調查證據所需時間、費用與當事人之請求顯不相當者。（C）(D)https://lawplayer.page.link/j3Sk

【用戶】Yan Gachi

【年級】大三下

【評論內容】第436-14 條 (不調查證據之情形)有下列各款情形之一者，法院得不調查證據，而審酌一切情況，認定事實，為公平之裁判︰一、經兩造同意者。(A)二、調查證據所需時間、費用與當事人之請求顯不相當者。（C）(D)https://lawplayer.page.link/j3Sk