問題詳情

23 依大法官解釋意旨,下列有關行政命令之敘述,何者正確?
(A)關於管收之執行事由有所疏漏,行政機關得自行訂定行政命令補充之
(B)有關徵收人民不動產之事項對人民權利影響極大,應以法律明確規範,不得授權由行政命令規定
(C)針對主管機關如何檢驗狂犬病之檢驗方法與程序,立法者若認為有必要,得授權以法規命令定之
(D)經濟事務瞬息萬變,所以行政機關給予人民補貼僅須在預算上有授權基礎即可

參考答案

答案:C
難度:適中0.589402
統計:A(112),B(1455),C(2347),D(68),E(0)

用户評論

Asta】評論

(A)要有明確授權才可以訂定,不是覺得有疏漏就可以自行訂定。

Jing-wun Nian】評論

謝謝7F整理

Sylvia】評論

A 管收涉及人身自由:憲法保留,不可自行訂定行政命令B 徵收屬於財產權:法律保留,應依法律或法律明確授權之法規命令C 檢驗方法與程序:細節性、技術性,得以命令定之D 給付行政如是重大公益事項,須法律或法律授權之法規命令為之,不得僅以預算為授權基礎參照釋字443

小銀】評論

1. 憲法保留:人身自由2. 絕對法律保留、國會保留(不可授權):生命刑、自由刑、請求權消滅時效。3. 相對法律保留(可授權):若要限制人民的其他自由、權利,以及要進行牽涉重大公共利益的的給付行政,可以用法律規定,也可以授權行政機關以法規命令來規定,但不可讓行政機關自己訂。4. 免法律保留(免授權):細節、技術性事項,可以讓行政機關用行政規則、職權命令來規定。本題ABCD的四個例子都屬於第三種「相對法律保留」喔。