【用戶】Yan
【年級】大三下
【評論內容】第 8 條從事經銷之企業經營者，就商品或服務所生之損害，與設計、生產、製造商品或提供服務之企業經營者連帶負賠償責任。但其對於損害之防免已盡相當之注意，或縱加以相當之注意而仍不免發生損害者，不在此限。前項之企業經營者，改裝、分裝商品或變更服務內容者，視為前條之企業經營者。
【用戶】龜龜
【年級】高一上
【評論內容】~精修 (二) :一、「無過失責任」，指在損害發生的情形下，既使行為人不存在故意或過失，也需要承擔損害賠償責任。換句話說，「無過失責任」，就是發生事故時，不問事故原因，業者「負全部責任」。二、《民法》基本理論是採「有過失」始「有責任」，但是，隨著現代社會科技產業的發達，技術越來越複雜，致使事故發生，「受害人不易證明過失原因的有無」，於是就演變成「無過失責任」 ( 舉證責任反置 ) 。受害人只要證明其受害與業者所提供之商品或服務有「因果關係」，業者就要負責。除非業者能「舉出反證」，來證明及排除該因果關係。※例如「搭飛機」發生「空難」，無論業者有無過失，「業者」都須負「無過失責任」。※而《消費者保護法》第 7條就是採「無過失責任」。