問題詳情
55 關於檢察官的作法，下列敘述何者最為正確？
(A)被告涉犯殺人罪，但偵查期間自殺身亡，檢察官以被告死亡為不起訴處分，但因被告所犯為最輕本刑 3 年以上有期徒刑之罪，檢察官應將本案送職權再議
(B)檢察官因認被告僅意圖販賣而持有毒品提起公訴，就警察移送之販賣毒品部分說明不另為不起訴處分，檢察官就不另為不起訴部分毋庸送職權再議
(C)被告所犯最輕本刑為 3 年以上有期徒刑之罪，如檢察官認其犯罪情狀顯可憫恕，有刑法第 59 條之適用，即得逕為緩起訴處分
(D)檢察官為使被告甲可以指證乙販毒，當庭將甲轉成證人要求具結作證，並告知甲如無正當理由拒絕作證，得由檢察官依法裁處罰鍰
參考答案
答案：B
難度：適中0.533
書單：沒有書單，新增
用户評論
【用戶】小Z藥師
【年級】國三下
【評論內容】(A) 被告涉犯殺人罪，但偵查期間自殺身亡，檢察官以被告死亡為不起訴處分，但因被告所犯為最輕本 刑 3 年以上有期徒刑之罪，檢察官應將本案送職權再議 ➡ 依刑事訴訟法252規定，應為絕對不起訴，故無再議空間
【用戶】小Z藥師
【年級】國三下
【評論內容】(A) 被告涉犯殺人罪，但偵查期間自殺身亡，檢察官以被告死亡為不起訴處分，但因被告所犯為最輕本 刑 3 年以上有期徒刑之罪，檢察官應將本案送職權再議 ➡ 依刑事訴訟法252規定，應為絕對不起訴，故無再議空間