問題詳情
59 甲涉嫌竊盜乙所有之貴重手錶 1 只，審判長於調查證據時，僅向當事人提示手錶之扣押筆錄及照片，而未提示手錶使當事人辨認。依實務見解，下列關於法院踐行調查程序之敘述，何者錯誤？
(A)手錶之同一性雖無爭議，法院亦得提示手錶
(B)手錶之同一性無爭議時，審判長得僅向當事人提示手錶之扣押筆錄及照片
(C)手錶之同一性有爭議時，法院應僅就扣押筆錄及照片，以書證調查程序行之
(D)手錶之同一性有爭議時，法院應提示手錶
參考答案
答案：C
難度：簡單0.733
書單：沒有書單，新增
用户評論
【用戶】小Z藥師
【年級】國三下
【評論內容】(C) 手錶之同一性有爭議時，法院應僅就扣押筆錄及照片，以書證調查程序行之 ➡ 同一性有爭議，應提示實物
【用戶】小Z藥師
【年級】國三下
【評論內容】(C) 手錶之同一性有爭議時，法院應僅就扣押筆錄及照片，以書證調查程序行之 ➡ 同一性有爭議，應提示實物