【用戶】s24916007
【年級】小一下
【評論內容】間接正犯1.指行為人利用他人做為犯罪之行為工具，而為自己實現構成要件，以遂其犯意之正犯。2.亦即，「間接正犯」係利用他人之行為，而實行自己之犯罪，被利用之他人，只是間接正犯手中之犯罪工具；惟此一工具係「人之工具」，而非「機械性之工具」，故若單純將他人之身體當做機械性之工具，而加以利用，則不致成立間接正犯，而仍屬直接正犯。
【用戶】110_make
【年級】小二上
【評論內容】教唆犯與間接正犯之區別教唆犯與間接正犯，固同為假手於他人實施犯罪之行為，並不親自參與犯罪行為之實行；然其性質迥異，其不同之點如下： 一、教唆犯之被教唆人，須為有刑事責任能力人。間接正犯之被利用人不以有刑事責任能力人為限。 二、教唆犯之被教唆人有自由之意志。間接正犯之被利用人有時為喪失自由意志之人（如受脅迫喪失自由意志而聽從實施犯罪行為是）。 三、教唆犯之被教唆人於受教唆後，有犯罪之意思。間接正犯有時係利用不知情之人實施犯罪行為。 四、教唆犯必係教唆自然人實施犯罪行為，間接正犯有時係利用動物實施犯罪行為（如嗾使猛犬嚙人）。 五、教唆犯之處罰，刑法有明文規定。間接正犯僅為學理上及實務上之名詞，其責任與...
【用戶】s24916007
【年級】小一下
【評論內容】間接正犯1.指行為人利用他人做為犯罪之行為工具，而為自己實現構成要件，以遂其犯意之正犯。2.亦即，「間接正犯」係利用他人之行為，而實行自己之犯罪，被利用之他人，只是間接正犯手中之犯罪工具；惟此一工具係「人之工具」，而非「機械性之工具」，故若單純將他人之身體當做機械性之工具，而加以利用，則不致成立間接正犯，而仍屬直接正犯。
【用戶】110_make
【年級】小二上
【評論內容】教唆犯與間接正犯之區別教唆犯與間接正犯，固同為假手於他人實施犯罪之行為，並不親自參與犯罪行為之實行；然其性質迥異，其不同之點如下： 一、教唆犯之被教唆人，須為有刑事責任能力人。間接正犯之被利用人不以有刑事責任能力人為限。 二、教唆犯之被教唆人有自由之意志。間接正犯之被利用人有時為喪失自由意志之人（如受脅迫喪失自由意志而聽從實施犯罪行為是）。 三、教唆犯之被教唆人於受教唆後，有犯罪之意思。間接正犯有時係利用不知情之人實施犯罪行為。 四、教唆犯必係教唆自然人實施犯罪行為，間接正犯有時係利用動物實施犯罪行為（如嗾使猛犬嚙人）。 五、教唆犯之處罰，刑法有明文規定。間接正犯僅為學理上及實務上之名詞，其責任與...
【用戶】s24916007
【年級】小一下
【評論內容】間接正犯1.指行為人利用他人做為犯罪之行為工具，而為自己實現構成要件，以遂其犯意之正犯。2.亦即，「間接正犯」係利用他人之行為，而實行自己之犯罪，被利用之他人，只是間接正犯手中之犯罪工具；惟此一工具係「人之工具」，而非「機械性之工具」，故若單純將他人之身體當做機械性之工具，而加以利用，則不致成立間接正犯，而仍屬直接正犯。
【用戶】110_make
【年級】小二上
【評論內容】教唆犯與間接正犯之區別教唆犯與間接正犯，固同為假手於他人實施犯罪之行為，並不親自參與犯罪行為之實行；然其性質迥異，其不同之點如下： 一、教唆犯之被教唆人，須為有刑事責任能力人。間接正犯之被利用人不以有刑事責任能力人為限。 二、教唆犯之被教唆人有自由之意志。間接正犯之被利用人有時為喪失自由意志之人（如受脅迫喪失自由意志而聽從實施犯罪行為是）。 三、教唆犯之被教唆人於受教唆後，有犯罪之意思。間接正犯有時係利用不知情之人實施犯罪行為。 四、教唆犯必係教唆自然人實施犯罪行為，間接正犯有時係利用動物實施犯罪行為（如嗾使猛犬嚙人）。 五、教唆犯之處罰，刑法有明文規定。間接正犯僅為學理上及實務上之名詞，其責任與...