【用戶】蔡瑩
【年級】幼稚園下
【評論內容】「約定利息之消費借貸」，其為有償契約，但為單務契約。蓋附利息之消費借貸，僅借用人負有給付利息之義務，貸與人雖應交付標的物於他方，然而此之交付乃消費借貸契約之「成立要件」，並非負擔債務，故為單務契約。此種特殊情況，其實導因於要物契約的特性。http://samuelhuang0722.pixnet.net/blog/post/2611141-%E9%9B%99%E5%8B%99%E5%A5%91%E7%B4%84vs.%E5%96%AE%E5%8B%99%E5%A5%91%E7%B4%84--%E8%88%87--%E6%9C%89%E5%84%9F%E5%A5%91%E7%B4%84vs.%E7%84%A1%E5%84%9F%E5%A5%91
【用戶】我可以的
【年級】大二下
【評論內容】*關於使用借貸與消費借貸之比較，下列敘述何者正確？ (A)均為要物契約 (B)均為無償契約 (C)均須原物返還 (D)使用借貸須要移轉借用物之所有權給借用人；消費借貸則無須移轉借用物之所有權給借用人
【用戶】蔡瑩
【年級】幼稚園下
【評論內容】「約定利息之消費借貸」，其為有償契約，但為單務契約。蓋附利息之消費借貸，僅借用人負有給付利息之義務，貸與人雖應交付標的物於他方，然而此之交付乃消費借貸契約之「成立要件」，並非負擔債務，故為單務契約。此種特殊情況，其實導因於要物契約的特性。http://samuelhuang0722.pixnet.net/blog/post/2611141-%E9%9B%99%E5%8B%99%E5%A5%91%E7%B4%84vs.%E5%96%AE%E5%8B%99%E5%A5%91%E7%B4%84--%E8%88%87--%E6%9C%89%E5%84%9F%E5%A5%91%E7%B4%84vs.%E7%84%A1%E5%84%9F%E5%A5%91
【用戶】我可以的
【年級】大二下
【評論內容】*關於使用借貸與消費借貸之比較，下列敘述何者正確？ (A)均為要物契約 (B)均為無償契約 (C)均須原物返還 (D)使用借貸須要移轉借用物之所有權給借用人；消費借貸則無須移轉借用物之所有權給借用人
【用戶】蔡瑩
【年級】幼稚園下
【評論內容】「約定利息之消費借貸」，其為有償契約，但為單務契約。蓋附利息之消費借貸，僅借用人負有給付利息之義務，貸與人雖應交付標的物於他方，然而此之交付乃消費借貸契約之「成立要件」，並非負擔債務，故為單務契約。此種特殊情況，其實導因於要物契約的特性。http://samuelhuang0722.pixnet.net/blog/post/2611141-%E9%9B%99%E5%8B%99%E5%A5%91%E7%B4%84vs.%E5%96%AE%E5%8B%99%E5%A5%91%E7%B4%84--%E8%88%87--%E6%9C%89%E5%84%9F%E5%A5%91%E7%B4%84vs.%E7%84%A1%E5%84%9F%E5%A5%91
【用戶】我可以的
【年級】大二下
【評論內容】*關於使用借貸與消費借貸之比較，下列敘述何者正確？ (A)均為要物契約 (B)均為無償契約 (C)均須原物返還 (D)使用借貸須要移轉借用物之所有權給借用人；消費借貸則無須移轉借用物之所有權給借用人
【用戶】蔡瑩
【年級】幼稚園下
【評論內容】「約定利息之消費借貸」，其為有償契約，但為單務契約。蓋附利息之消費借貸，僅借用人負有給付利息之義務，貸與人雖應交付標的物於他方，然而此之交付乃消費借貸契約之「成立要件」，並非負擔債務，故為單務契約。此種特殊情況，其實導因於要物契約的特性。http://samuelhuang0722.pixnet.net/blog/post/2611141-%E9%9B%99%E5%8B%99%E5%A5%91%E7%B4%84vs.%E5%96%AE%E5%8B%99%E5%A5%91%E7%B4%84--%E8%88%87--%E6%9C%89%E5%84%9F%E5%A5%91%E7%B4%84vs.%E7%84%A1%E5%84%9F%E5%A5%91
【用戶】我可以的
【年級】大二下
【評論內容】*關於使用借貸與消費借貸之比較，下列敘述何者正確？ (A)均為要物契約 (B)均為無償契約 (C)均須原物返還 (D)使用借貸須要移轉借用物之所有權給借用人；消費借貸則無須移轉借用物之所有權給借用人
【用戶】丁于真
【年級】高二下
【評論內容】消費契約不是只能是單務契約嗎？（我看15F理解兩個都能 我糊塗了）36.下列何種契約非雙務契約： (A)合夥(B)合會(C)無償之消費借貸(D)買賣 編輯私有筆記及自訂標籤
【用戶】snoopy75smb
【年級】研二下
【評論內容】民法 第 476 條 (物之瑕疵擔保責任)消費借貸，約定有利息或其他報償者，如借用物有瑕疵時，貸與人應另易以無瑕疵之物。但借用人仍得請求損害賠償。消費借貸為無報償者，如借用物有瑕疵時，借用人得照有瑕疵原物之價值，返還貸與人。前項情形，貸與人如故意不告知其瑕疵者，借用人得請求損害賠償。
【用戶】丁于真
【年級】高二下
【評論內容】消費契約不是只能是單務契約嗎？（我看15F理解兩個都能 我糊塗了）36.下列何種契約非雙務契約： (A)合夥(B)合會(C)無償之消費借貸(D)買賣 編輯私有筆記及自訂標籤
【用戶】snoopy75smb
【年級】研二下
【評論內容】民法 第 476 條 (物之瑕疵擔保責任)消費借貸，約定有利息或其他報償者，如借用物有瑕疵時，貸與人應另易以無瑕疵之物。但借用人仍得請求損害賠償。消費借貸為無報償者，如借用物有瑕疵時，借用人得照有瑕疵原物之價值，返還貸與人。前項情形，貸與人如故意不告知其瑕疵者，借用人得請求損害賠償。