問題詳情

29.下列何者並非債務人給付遲延之效力?
(A)債務人僅就重大過失及故意負責
(B)債務人應賠償因遲延所生之損害
(C)債務人應支付遲延利息
(D)債務人應賠償因不履行而生之損害

參考答案

答案:A
難度:簡單0.775319
統計:A(3223),B(105),C(291),D(538),E(0) #
個人:尚未作答書單:不變期間(提出期限)、債權人遲延

用户評論

【用戶】米花

【年級】高二下

【評論內容】第 231 條 債務人遲延者,債權人得請求其賠償因遲延而生之損害。前項債務人,在遲延中,對於因不可抗力而生之損害,亦應負責。但債務人證明縱不遲延給付,而仍不免發生損害者,不在此限。第 237 條 在債權人遲延中,債務人僅就故意或重大過失,負其責任。

【用戶】米花

【年級】高二下

【評論內容】第 231 條 債務人遲延者,債權人得請求其賠償因遲延而生之損害。前項債務人,在遲延中,對於因不可抗力而生之損害,亦應負責。但債務人證明縱不遲延給付,而仍不免發生損害者,不在此限。第 237 條 在債權人遲延中,債務人僅就故意或重大過失,負其責任。

【用戶】米花

【年級】高二下

【評論內容】第 231 條 債務人遲延者,債權人得請求其賠償因遲延而生之損害。前項債務人,在遲延中,對於因不可抗力而生之損害,亦應負責。但債務人證明縱不遲延給付,而仍不免發生損害者,不在此限。第 237 條 在債權人遲延中,債務人僅就故意或重大過失,負其責任。

【用戶】米花

【年級】高二下

【評論內容】第 231 條 債務人遲延者,債權人得請求其賠償因遲延而生之損害。前項債務人,在遲延中,對於因不可抗力而生之損害,亦應負責。但債務人證明縱不遲延給付,而仍不免發生損害者,不在此限。第 237 條 在債權人遲延中,債務人僅就故意或重大過失,負其責任。

【用戶】米花

【年級】高二下

【評論內容】第 231 條債務人遲延者,債權人得請求其賠償因遲延而生之損害。前項債務人,在遲延中,對於因不可抗力而生之損害,亦應負責。但債.....看完整詳解

【用戶】Griffin

【年級】大四下

【評論內容】題目問的是債務人遲延,(A)為債權人遲延

【用戶】Vita

【年級】大二上

【評論內容】A民法第237條:「在債權人遲延中,債務人僅就故意或重大過失,負其責任。」改成債權人就變成對的囉~~~~~~~~~~

【用戶】snoopy75smb

【年級】研二下

【評論內容】(A)債務人僅就重大過失及故意負責(O;非其效力。原則上連不可抗力而生損害亦要負責)(B)債務人應賠償因遲延所生之損害(X;為其效力)(C)債務人應支付遲延利息(X;為其效力)(D)債務人應賠償因不履行而生之損害(X;為其效力)民法 第 231 條 (遲延賠償-非常事變責任)債務人遲延者,債權人得請求其賠償因遲延而生之損害。前項債務人,在遲延中,對於因不可抗力而生之損害,亦應負責。但債務人證明縱不遲延給付,而仍不免發生損害者,不在此限。民法 第 237 條 (受領遲延時債務人責任)在債權人遲延中,債務人僅就故意或重大過失,負其責任。

【用戶】米花

【年級】高二下

【評論內容】第 231 條債務人遲延者,債權人得請求其賠償因遲延而生之損害。前項債務人,在遲延中,對於因不可抗力而生之損害,亦應負責。但債.....看完整詳解

【用戶】Vita

【年級】大二上

【評論內容】A民法第237條:「在債權人遲延中,債務人僅就故意或重大過失,負其責任。」改成債權人就變成對的囉~~~~~~~~~~

【用戶】snoopy75smb

【年級】研二下

【評論內容】(A)債務人僅就重大過失及故意負責(O;非其效力。原則上連不可抗力而生損害亦要負責)(B)債務人應賠償因遲延所生之損害(X;為其效力)(C)債務人應支付遲延利息(X;為其效力)(D)債務人應賠償因不履行而生之損害(X;為其效力)民法 第 231 條 (遲延賠償-非常事變責任)債務人遲延者,債權人得請求其賠償因遲延而生之損害。前項債務人,在遲延中,對於因不可抗力而生之損害,亦應負責。但債務人證明縱不遲延給付,而仍不免發生損害者,不在此限。民法 第 237 條 (受領遲延時債務人責任)在債權人遲延中,債務人僅就故意或重大過失,負其責任。