【貼貼樂 （￣︶￣）↗】評論

法院組織法 第80條 (事務分配會議之主席)前條會議，以院長為主席，其決議以過半數之意見定之，可否同數時，取決於主席。

【貼貼樂 （￣︶￣）↗】評論

法院組織法 第5條 (不合法事務分配之效力)法官審判訴訟案件，其事務分配及代理次序，雖有未合本法所定者，審判仍屬有效。前項規定，於非訟事件之處理準用之。

【貼貼樂 （￣︶￣）↗】評論

法院組織法 第59-1條 (檢察官人事審議委員會之設置)法務部設檢察官人事審議委員會，審議高等法院檢察署以下各級法院及其分院檢察署主任檢察官、檢察官之任免、轉任、遷調、考核及獎懲事項。前項審議之決議，應報請法務部部長核定後公告之。法務部部長遴任檢察長前，檢察官人事審議委員會應提出職缺二倍人選，由法務部部長圈選之。檢察長之遷調應送檢察官人事審議委員會徵詢意見。檢察官人事審議委員會置委員十七人，由法務部部長指派代表四人、檢察總長及其指派之代表三人與全體檢察官所選出之代表九人組成之，由法務部部長指派具司法官身分之次長為主任委員。前項選任委員之任期，均為一年，連選得連任一次。全體檢察官代表，以全國為單一選區，以秘密、無記名及單記直接選舉產生，每一檢察署以一名代表為限。檢察官人事審議委員會之組成方式、審議對象、程序、決議方式及相關事項之審議規則，由法務部徵詢檢察官人事審議委員會後定之。

【Anin】評論

A.法組 §81B.法組 §79C.法組 §79D.法組 §5

【snoopy75smb】評論

(A)司法事務分配經預定後，若有變更之必要，得由院長徵詢有關庭長、法官意見後定之(O)(B)司法事務分配應經法官人事審議委員會之議決(X；由院長、庭長、法官舉行會議，按照本法、處務規程及其他法令規定，預定次年度司法事務之分配及代理次序)(C)司法事務分配應依處務規程及其他法令為之(O)(D)司法事務分配，雖有未合法院組織法所定者，審判仍屬有效(O)法院組織法 第 81 條 (事務分配、代理次序等之變更)事務分配、代理次序及合議審判時法官之配置，經預定後，因案件或法官增減或他項事故，有變更之必要時，得由院長徵詢有關庭長、法官意見後定之。法院組織法 第 79 條 (年度司法事務分配之預定)各級法院及分院於每年度終結前，由院長、庭長、法官...

【Anin】評論

A.法組 §81B.法組 §79C.法組 §79D.法組 §5

【snoopy75smb】評論

(A)司法事務分配經預定後，若有變更之必要，得由院長徵詢有關庭長、法官意見後定之(O)(B)司法事務分配應經法官人事審議委員會之議決(X；由院長、庭長、法官舉行會議，按照本法、處務規程及其他法令規定，預定次年度司法事務之分配及代理次序)(C)司法事務分配應依處務規程及其他法令為之(O)(D)司法事務分配，雖有未合法院組織法所定者，審判仍屬有效(O)法院組織法 第 81 條 (事務分配、代理次序等之變更)事務分配、代理次序及合議審判時法官之配置，經預定後，因案件或法官增減或他項事故，有變更之必要時，得由院長徵詢有關庭長、法官意見後定之。法院組織法 第 79 條 (年度司法事務分配之預定)各級法院及分院於每年度終結前，由院長、庭長、法官...