【梁嘉豪】評論

大意是因為高麗太遠了  糧食運送艱難險阻  海路交通也找不到適合的人主持

【linlin鐵佐事務已上榜】評論

唐得高麗而不能守，《述論稿》以為『實由吐蕃熾盛』，余謂此非主要之因也。唐攻下高麗然而不能固守，《述論稿》認識『實在是由於吐蕃氣勢旺盛』，我認為這不是主要的原因。其一在於遼東道遠，糧運艱阻，海航操縱，難得其人。其中的一個原因在於遼東道路遙遠，糧食運送艱難阻隔，操縱船隻航行海洋，很難得到這些人才。(A)不教民戰叫沒有受過訓練的人民去作戰(B)越國以鄙遠晉國要越過秦國而單獨伐鄭把鄭國當作他們的東部邊邑(C)寡固不可以敵眾人少的國家本來不可以與人多的國家為敵(D)將弱不嚴，吏卒無常將帥懦弱缺乏威嚴，列兵佈陣雜亂無常搶救國文大作戰粉絲團

【貼貼樂 （￣︶￣）↗】評論

【高麗】【句驪】【朝鮮】【高句麗】【吐蕃】【熾盛】【鄙遠】

【我愛阿，阿愛我】評論

17.17.「唐得高麗而不能守，《述論稿》以為『實由吐蕃熾盛』，余謂此非主要之因也。其一在於遼東道遠，糧運艱阻，海航操縱，難得其人。」（岑仲勉《隋唐史》）下列選項何者最接近上述唐不能守高麗之因？ 雖然是簡單，但還是分析一下好了。內文：唐得高麗而不能守，《述論稿》以為『實由吐蕃熾盛』，余謂此非主要之因也。1.唐得高麗不能守，以為吐蕃熾盛。=舉出一件事。  然後此非主要之因也。===提出對這件事的看法。(看到非的，就有可能是要考的地方)內文：其一在於遼東道遠，糧運艱阻，海航操縱，難得其人。」2.開始解釋1.為什麼認為此非主要之因。一、道遠，糧運艱。二、海航操縱，難得到人。(A)不教民戰 (無提到)(B)越國以鄙遠  ...

【Madao】評論

引文中述論稿乃陳寅恪之《唐代政治史述論稿》。

【我愛阿摩，阿摩愛我】評論

17.17.「唐得高麗而不能守，《述論稿》以為『實由吐蕃熾盛』，余謂此非主要之因也。其一在於遼東道遠，糧運艱阻，海航操縱，難得其人。」（岑仲勉《隋唐史》）下列選項何者最接近上述唐不能守高麗之因？ 雖然是簡單，但還是分析一下好了。內文：唐得高麗而不能守，《述論稿》以為『實由吐蕃熾盛』，余謂此非主要之因也。1.唐得高麗不能守，以為吐蕃熾盛。=>舉出一件事。  然後此非主要之因也。===>提出對這件事的看法。(看到非的，就有可能是要考的地方)內文：其一在於遼東道遠，糧運艱阻，海航操縱，難得其人。」2.開始解釋1.為什麼認為此非主要之因。一、道遠，糧運艱。二、海航操縱，難得到人。(A)不教民戰 (無提到)(B)越國以鄙遠  ...