【Tsai-Tien Hsi】評論

第 2條 本法所稱家庭暴力者，謂家庭成員間實施身體或精神上不法侵害之行為。本法所稱家庭暴力罪者，謂家庭成員間故意實施家庭暴力行為而成立其他法律所規定之犯罪。本法所稱騷擾者，謂任何打擾、警告、嘲弄或辱罵他人之言語、動作或製造使人心生畏怖情境之行為。

【MASERATI】評論

D的情況也有可能出現在職場工作場所或機關學校，不能視之為家暴。

【邪王炎殺黑龍波】評論

作到這題怎麼有把無名火?....

【葉香君】評論

嘲弄有分惡意跟非惡意吧。非惡意的：比如花媽在晚餐後整理餐桌時身形擋到電視鏡頭，正在看棒球轉播的花爸就順口說了句：「厚，你的曲線擋到我的視線了啦！」或「你這個『大卡撐」，別在那裡擋鏡頭啦！」，這樣的言語多少也算是具有「性別」意味的嘲弄吧？那麼，這樣的嘲弄就要被歸入為「家暴」，代誌是否也弄得太大條了點。惡意的：就如同題例的：「不會生就不是女人」、「那麼胖又不是懷孕有甚麼用」這種暴力性的言語，再加上長期的說，被說的人還得長期的聽，久了別說不想當女人，大概連人都不想當了吧，身體無羔，損傷的是心靈，看不到不代表不存在，所以家暴法也把精神傷害納入其中。選項(D)能，只要是基於性別歧視的嘲弄即構成家庭暴力→因為並未仔細描述這個「基於性別歧視的嘲弄」是偶發或長期；惡意無非惡意，如果以這樣的法條將人入罪，大概，別說我們家的老北跟老木，可能連我都要被抓去關了。（平常老喊胞弟為「死宅男」的某葉飄過～～）