【茂野吾郎】評論

a 第25條 不徵收執行費b 第38條 為即時強制c 第17之1  .....看完整詳解

【芹】評論

行政執行法 第17條(部分)義務人有下列情形之一者，行政執行處得命其提供相當擔保，限期履行，並得限制其住居：一、顯有履行義務之可能，故不履行。二、顯有逃匿之虞。三、就應供強制執行之財產有隱匿或處分之情事。四、於調查執行標的物時，對於執行人員拒絕陳述。五、經命其報告財產狀況，不為報告或為虛偽之報告。六、經合法通知，無正當理由而不到場。前項義務人有下列情形之一者，不得限制住居：一、滯欠金額合計未達新臺幣10萬元。但義務人已出境達2次者，不在此限(白話:就算未達10萬，但出境達2次的話，仍然可以限制)。二、已按其法定應繼分繳納遺產稅款、罰鍰及加徵之滯納金、利息。但其繼承所得遺產超過法定應繼分，而未按所得遺產比例繳納者，不在此限。

【茂野吾郎(110普考上榜)】評論

a 第25條 不徵收執行費（因為是執行公務！）b 第38條 為即時強制c 第17之1.....看完整詳解

【短腿泡芙】評論

關於行政執行法規定之禁止命令，下列敘述何者正確？(A)公司欠稅達一定金額者，得禁止其為特定之投資(B)義務人之財產不足清償其所負之義務時，得禁止其進入特定之高消費場所消費(C)公司之資產不足清償其所負之義務時，得禁止其借貸他人一定金額以上財物(D)公司之資產不足清償其所負之義務時，得禁止其為捐贈行為高普考/三四等/高員級◆行政法概要(包含行政程序法等)- 107 年 - 107 地方政府特種考試_四等_一般行政、一般民政、社會行政、人事行政、戶政、社會工作、勞工行政、教育行政、商業行政、法律廉政：行政法概要#73714答案：B

【賴宥靜】評論

A 只有行為不行為義務之間接強制代履行才會向義務人收錢 且可預支D 原則上 公法上金錢給付義務低於10萬元不得限制住居 但出境2次以上不在此限(想法:你都有錢出國了還不還錢? 那就限制住居:)

【考生的日子】評論

A)25有關本章之執行，不徵收執行費。但因強制執行所支出之必要費用，由義務人負擔之。