【jacks.shih已考上】評論
簡單說，正常為以原就被（原告就被告），有契約時（得就原或被）（就原告或被告住所地），行為涉訟時，得就被告行為所在地管轄法院。口訣：訟以原就被，雙方有契約，得從原或被，被告異地侵，得從被或異相關法條臚列如下：民事訴訟法（修正日期：104年7月1日）第1條：訴訟，由被告住所地之法院管轄。被告住所地之法院不能行使職權者，由其居所地之法院管轄。訴之原因事實發生於被告居所地者，亦得由其居所地之法院管轄。第12條：因契約涉訟者，如經當事人定有債務履行地，得由該履行地之法院管轄。第15條：因侵權行為涉訟者，得由行為地之法院管轄。第22條：同一訴訟，數法院有管轄權者，原告得任向其中一法院起訴。相關考古題：15 住所在臺北市...
【盧璟弘】評論
回樓上: 以原就被此題非侵權行為，僅債務不履行而已。也無因契約特別約定，故以被告住所地法院提起訴訟。
【考完去運動吧】評論
11樓：本題中有行為發生地-苗栗，但你舉例中沒有行為發生地，單純的以原就被。所以是乙告甲，在桃園地院。