【用戶】貼貼樂 （￣︶￣）↗

【年級】大一下

【評論內容】刑事訴訟法 第256條 (再議之聲請及期間)告訴人接受不起訴或緩起訴處分書後，得於七日內以書狀敘述不服之理由，經原檢察官向直接上級法院檢察署檢察長或檢察總長聲請再議。但第二百五十三條、第二百五十三條之一之處分曾經告訴人同意者，不得聲請再議。不起訴或緩起訴處分得聲請再議者，其再議期間及聲請再議之直接上級法院檢察署檢察長或檢察總長，應記載於送達告訴人處分書正本。死刑、無期徒刑或最輕本刑三年以上有期徒刑之案件，因犯罪嫌疑不足，經檢察官為不起訴之處分，或第二百五十三條之一之案件經檢察官為緩起訴之處分者，如無得聲請再議之人時，原檢察官應依職權逕送直接上級法院檢察署檢察長或檢察總長再議，並通知告發人。刑事訴訟法 第 256 條 相關法條 刑法

【用戶】貼貼樂 （￣︶￣）↗

【年級】大一下

【評論內容】刑事訴訟法 第350條 (提起上訴之程式)提起上訴，應以上訴書狀提出於原審法院為之。上訴書狀應按他造當事人之人數，提出繕本。刑事訴訟法 第三編上訴 第一章通則 相關法條

【用戶】snoopy75smb

【年級】研一上

【評論內容】(A)提起自訴，應以書狀為之 (O)(B)提起告訴，應以書狀為之 (X；可言詞，按鈴申告)(C)聲請再議，應以書狀為之 (O)(D)提起上訴，應以書狀為之 (O)