【用戶】五色幸運草
【年級】大二下
【評論內容】第 516 條 債務人對於支付命令之全部或一部，得於送達後二十日之不變期間內，不附理由向發命令之法院提出異議。債務人得在調解成立或第一審言詞辨論終結前，撤回其異議。但應負擔調解程序費用或訴訟費用。第 518 條 債務人於支付命令送達後，逾二十日之不變期間，始提出異議者，法院應以裁定駁回之。第 510 條 支付命令之聲請，專屬債務人為被告時，依第一條、第二條、第六條或第二十條規定有管轄權之法院管轄。第 521 條 債務人對於支付命令未於法定期間合法提出異議者，支付命令與確定判決有同一之效力。前項支付命令有第四百九十六條第一項之情形者，得提起再審之訴，並以原支付命令之聲請，視為起訴。
【用戶】貼貼樂 （￣︶￣）↗
【年級】大一下
【評論內容】民事訴訟法 第519條 (異議之效力)債務人對於支付命令於法定期間合法提出異議者，支付命令於異議範圍內失其效力，以債權人支付命令之聲請，視為起訴或聲請調解。前項情形，督促程序費用，應作為訴訟費用或調解程序費用之一部。
【用戶】貼貼樂 （￣︶￣）↗
【年級】大一下
【評論內容】民事訴訟法 第521條 (支付命令之效力)債務人對於支付命令未於法定期間合法提出異議者，支付命令得為執行名義。前項情形，為裁定之法院應付與裁定確定證明書。債務人主張支付命令上所載債權不存在而提起確認之訴者，法院依債務人聲請，得許其提供相當並確實之擔保，停止強制執行。民事訴訟法 督促程序 相關法條
【用戶】貼貼樂 （￣︶￣）↗
【年級】大一下
【評論內容】4 出賣人甲與買受人乙訂立位於桃園市之不動產買賣契約，約定由臺灣臺北地方法院管轄，出賣人居住於基隆 市，買受人乙住居於臺中市，因買受人乙積欠買賣價金尾款未付，甲擬對乙向法院聲請發支付命令，應向何法院聲請？ (A)臺灣臺中地方法院 (B)臺灣桃園地方法院 (C)臺灣臺北地方法院 (D)臺灣基隆地方法院